Решение от 12 марта 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                                              г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Марухиной В.Е. по нотариальной доверенности – Головина Н.Ф.
 
    ответчика Ковалевой И.И.
 
    третьего лица – Марухина Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-91- 2014 по иску Марухиной В.Е. к Ковалевой И.И., администрации МО Суворовский район об определении долей собственников в общей совместной собственности, о признании права собственности на долю домовладения, принадлежащую наследодателю, о разделе домовладения между сособственниками, с выделением в собственность части дома,
 
установил:
 
    Марухина В.Е. обратилась в суд с иском к Ковалевой И.И., администрации МО Суворовский район об определении долей собственников в общей совместной собственности, о признании права собственности на долю домовладения, принадлежащую наследодателю, о разделе домовладения между сособственниками, с выделением в собственность части дома, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Марухин И.И.
 
    В Суворовской нотариальной конторе Тульской области было открыто наследственное дело к имуществу Марухина И.И.
 
    Наследником к имуществу умершего Марухина И.И. по закону, указывает истец, является она, Марухина В.Е. и их сын – Марухин Е.И., который отказался от принятия наследства, написав заявление нотариусу.
 
    Наследственное имущество состоит из земельного участка и доли жилого дома № в д. <адрес>.
 
    Земельный участок, указывает истец, был ею оформлен в собственность в порядке наследования и принадлежит ей основании свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем, указывает истец Марухина В.Е., она не может оформить право собственности на часть жилого дома в порядке наследования, так как не определены доли в жилом доме.
 
    Доля жилого дома № в дер.<адрес> принадлежала Марухину И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, по праву совместной собственности с Малашиной (после заключения брака Ковалевой) И.И., на основании выписки из похозяйственной книги 25 от 16.01.2014 года, постановления администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области 3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги 25 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственников жилого дома по адресу: д<адрес>».
 
    Для определения реальных долей было проведено экспертное исследование. Согласно заключения специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» №178 от 17 декабря 2013 года: часть жилого дома общей площадью (<данные изъяты> кв.м. в лит. «А», в сумме равной <данные изъяты>., занимаемая Марухиным И.И. составляет от общей площади жилого дома 15/26 доли. Часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> в лит. «А», <данные изъяты> в лит. «А1» в сумме равной <данные изъяты>, занимаемая Ковалевой И.И. составляет от общей площади жилого дома 11/26 доли.
 
    Определение реальных долей, признание права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и реальный раздел жилого дома будет иметь для истца юридическое значение для дальнейшего пользования имуществом, как наследником.
 
    Поэтому просит определить доли в жилом доме № расположенном в <адрес> принадлежащего по праву совместной собственности за Марухиным И.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ 15/26 доли, признать за ней, Марухиной В.Е. право собственности на 15/26 доли в жилом <адрес> расположенном в д.<адрес> как за наследницей Марухина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел жилого <адрес> расположенного в д.<адрес> в натуре между собственниками и выделить ей в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с пристройками под лит. «а» и «а1», и надворными постройками при нем.
 
    Истец Марухина В.Е. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности. Исковые требования поддерживает полностью.
 
    Представитель истца Марухиной В.Е. по нотариальной доверенности Головин Н.Ф. в судебном заседании исковые требования Марухиной В.Е. поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Ковалева И.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие на основании представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
    Представитель третьего лица – МРИ ФНС России №5 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие на основании представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
    Представитель третьего лица – администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
    Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Третье лицо – Марухин Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что Марухина В.Е. (истец по делу) его мама, Марухин И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ – его отец. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде части жилого <адрес> д.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> состоящее из помещений площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>., с хозяйственными постройками и земельного участка. Вторая часть данного жилого дома принадлежит Ковалевой И.И. От принятия наследства после смерти отца, Марухина И.И., он отказался, написав отказ нотариусу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: свидетельством о смерти Марухина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Марухиной В.Е. на земельный участок, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), заключением специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № 178 от 17.12.2013 года, согласно которому часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. в лит. «А», в сумме равной <данные изъяты>., занимаемая Марухиным И.И. составляет от общей площади жилого дома 15/26 доли. Часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> лит. «А», <данные изъяты>м в лит. «А1» в сумме равной <данные изъяты>, занимаемая Ковалевой И.И. составляет от общей площади жилого дома 11/26 доли, справкой с места жительства, поквартирной карточкой формы №10, выпиской из постановления №19 от 20.11.2001 года «Об упорядочении нумерации домов на территории Добринской администрации», постановлением администрации МО Черепетское Суворовского района №200 от 04 октября 2011 года «Об уточнении местоположения земельного участка», постановлением главы администрации Добринской территории МО «Суворовский район» №19 от 20.11.2001 года «Об упорядочении нумерации на территории Добринской администрации», Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, Выпиской из похозяйственной книги 25 от 16 января 2014 года, постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района №3 от 16 января 2014 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги 25 от 16.01.2014 г. в отношении собственников жилого дома по адресу: <адрес> наследственным делом к имуществу умершего Марухина И.И.
 
    Поэтому, исходя из представленных письменных доказательств, заключения ООО «Бюро судебных экспертиз» №178 от 17.12.2013 года, не доверять которым у суда не имеется оснований, суд признает бесспорно установленным, что между собственниками <адрес>, расположенного в д.<адрес>, ранее фактически было достигнуто соглашение, согласно которому сособственники поделили жилой дом, в котором пользовались изолированными друг от друга частями жилого дома, сделав каждый к своей части отдельный вход, что подтверждается планом строения, при этом в данном доме помещения площадью <данные изъяты> кв.м в лит. «А», в сумме равной <данные изъяты>, ранее занимал Марухин И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, остальные помещения занимает Ковалева И.И. Поэтому, учитывая вышеуказанные обстоятельства и положения ч.1,ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.5 ст.244 ГК РФ, ч.2 ст.245 ГК РФ, ч.1 ст. 252 ГК РФ, суд принимает полное признание иска ответчиком Ковалевой И.И., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и при отсутствии возражений со стороны третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Марухиной В.Е. удовлетворить полностью.
 
    Определить доли сособственников совместной собственности в жилом доме № расположенном в <адрес> и установить факт принадлежности:
 
    - 15/26 долей жилого дома № в <адрес> на праве собственности Марухину И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - 11/26 долей жилого <адрес> д.<адрес> на праве собственности Ковалевой И.И.
 
    Признать за Марухиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> право собственности в порядке наследования
 
    - на 15/26 долей жилого дома № в д.<адрес>, как за наследником на имущество Марухина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, согласно долей сособственников долевой собственности и выделить в собственность Марухиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> 15/26 долей дома № расположенного в д.<адрес>, что соответствует общей площади <данные изъяты>, от всей площади жилого дома.
 
    Признать за Марухиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., с пристройками под лит. «а» и «а1», и надворными постройками при нем.
 
    Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий