Дата принятия: 12 марта 2014г.
К делу №2-105/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,
при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
с участием от истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
лица, в чьих интересах заявлен иск, Авдеева А.А.,
в отсутствие ответчиков общества с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газсервис» Тихорецкое подразделение, общества с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газсервис»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Авдеева Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» Тихорецкое подразделение и обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Тихорецкий межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов Авдеева А.А. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» Тихорецкое подразделение – далее ООО «ДСМУ – Газсервис» Тихорецкое подразделение и обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» - далее ООО «ДСМУ – Газсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33750 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. и лицо, в чьих интересах заявлен иск, Авдеев А.А. требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ДСМУ – Газсервис» Тихорецкое подразделение в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен повесткой, в получении которой в деле имеется расписка (л.д.39).
Представитель ответчика ООО «ДСМУ – Газсервис» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен повесткой по средствам факсимильной связи (л.д.34-35).
Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание ходатайство истца и лица, в чьих интересах заявлен иск, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Авдеев А.А. работал <данные изъяты> в службе главного механика в ООО «ДСМУ-Газсервис», задолженность по заработной плате за ноябрь и декабрь 2013 года составила 33750 рублей 55 копеек. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждается выданной им же справкой (л.д. 3).
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33750 рублей 55 копеек подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 1212 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район.
На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194-198, 211, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, заявленные в интересах Авдеева Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» Тихорецкое подразделение и обществу с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» <данные изъяты> в пользу Авдеева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Труновского района Ставропольского края задолженность по заработной плате в размере 33750 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Решение суда привести к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСМУ – Газсервис» <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 1212 (одну тысячу двести двенадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.
Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКТМО: 03654000.
Ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
С У Д Ь Я:
