Дата принятия: 12 марта 2014г.
№ 2- 90/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос.Локоть, Брасовский район,
Брянской области 12 марта 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,,
истца Поздняковой Тамары Сергеевны,
при секретаре Свинцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позняковой Т.С. к Познякову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Позднякова Т.С. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета к ответчику Позднякову В.В., ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРП № 32-32-21/010/2012-854 т 06.12.2012 г. В спорном помещении зарегистрированы: сыновья Ченцов А.Н., Поздняков А.В., а также бывший супруг Поздняков В.В., брак в которым расторгнут 25.09.2001 г. Ответчик, не является членом ее семьи, не ведет общего хозяйства, в жилом доме № 80 длительное время не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Она несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за не проживающее лицо. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Просит в судебном порядке признать Поздякова В.В. утратившим право пользования жилым домом №80, расположенном по <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Позднякова Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ответчиком длительное время отношений не поддерживает, с ним договор найма, безвозмездного пользования, соглашения на право пользования спорным жилым помещением не заключала, на момент рассмотрения гражданского дела членом ее семьи не является, злоупотребляет своим правом сохраняя регистрацию, поскольку проживает по другому адресу.
Ответчик Поздяков В.В. извещенный о дате и месте слушания дела по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела Поздняковой Т.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брасовской государственной нотариальной конторы Брянской области Денисовой Ю.Н. от 03.02.1995 г., на праве собственности принадлежит жилой <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № 154188 от 10.12.2012 г., 32-АЖ № 154165 от 06.12.2012 г.
Ответчику Позднякову В.В. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.02.2014 г. № 16/002/2014-34.
В спорном жилом помещении согласно справке Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области от 30.01.2014 г. зарегистрирован бывший муж Поздняков В.В. 1967 года рождения.
Брак, между Поздняковым В.В. и Поздняковой Т.С., прекращен 25.09.2001 г. на основании решения Брасовского мирового судебного участка № 23 от 14.09.2001 г.
Справками отделения «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» подтверждается, что задолженности Поздяковой Т.С. не имеется.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснила в судебном заседании, что длительное время знают семью истицы. С 2001 г. она находится в разводе с ответчиком, который примерно с 2005 г. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, с истец совместного хозяйства не ведет и не является членом ее семьи, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию жилья не несет. Имеет в собственности жилой дом по <адрес>, где проживает постоянно.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик договор найма, безвозмездного пользования, соглашения на право пользования спорным жилым помещением не заключал, на момент рассмотрения гражданского дела членом семьи истца не является, выехал из спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе на жилище.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713», также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. З Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Действия Позднякова В.В., который не проживает в спорной квартире, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, но сохраняет в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.
Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении с 2005г. не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию жилья не несет, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, тем самым ответчик утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> должен быть снят с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Позняковой Т.С. к Познякову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Познякову В.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом <адрес>
Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области в Брасовском районе снять Познякову В.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фещукова В.В.
