Решение от 12 марта 2014 года

    Дело №2-49/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Звериноголовское 12 марта 2014 года
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нужных Марии Анатольевны к Калинину Андрею Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нужных М.А. обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Калинину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован ее зять - Калинин А.В., который по месту регистрации не проживает, его место жительства ей неизвестно.
 
    В судебном заседании истец Нужных М.А. исковые требования изменила и пояснила, что после расторжения брака ее дочери ФИО5 с мужем – Калининым А.В., дочь уехала на постоянное место жительства в <адрес>. По просьбе Калинина А.В., она зарегистрировала его в принадлежащем им с мужем жилом доме по <адрес>, чтобы в дальнейшем ответчик мог найти работу в <адрес>, куда он сразу же и уехал. Фактически ответчик никогда не проживал в их доме, вещи его там отсутствуют, затрат по содержанию дома не нес, т.к. зарегистрировался без намерения проживать по месту регистрации. В настоящее время Калинин А.В. и ФИО5 совместно не проживают, место жительства ответчика им не известно, а его регистрация в принадлежащем им доме препятствует получению мер социальной поддержки. Просила признать Калинина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, исковые требования и пояснения Нужных М.А. поддержал.
 
    Представитель ответчика Калинина А.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Назаров В.П. иск не признал в связи с отсутствием таких полномочий, возражений против иска и доказательств в их обоснование не предоставил.
 
    Суд полагает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
 
    На основании статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Нужных М.А. и ФИО6 на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области.
 
    На основании статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В соответствии с карточкой регистрации, справкой Администрации Звериноголовского сельсовета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован Калинин А.В., однако по месту регистрации не проживает.
 
    Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании пояснила, что более 10 лет знакома с Нужных, проживает с ними по соседству и знает, что Калинин А.В. никогда не проживал в доме истца, последний раз в <адрес> она видела его несколько лет назад. Со слов истца знает, что вещей ответчика у них в доме нет, расходы по содержанию дома он не несет
 
    Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. П. 16 указанных правил предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент регистрации Калинина А.В. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Нужных, членом их семьи он не являлся, зарегистрировался без намерения проживать по месту регистрации, какие-либо принадлежащие ему вещи в доме отсутствую, затрат по содержанию дома он не несет, соглашение между Нужных и Калининым А.В. о сохранении за ответчиком права пользования жильем не заключалось, регистрации ответчика в доме, принадлежащем истцу, препятствует Нужных М.А. в получении мер социальной поддержки, поэтому суд приходит к выводу, что он не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Нужных Марии Анатольевны к Калинину Андрею Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Калинина Андрея Васильевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Калинина Андрея Васильевича в пользу Нужных Марии Анатольевны возврат государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13.03.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: М.Ю. Аксенова