Решение от 12 марта 2014 года

дело № 2-372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                              город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием истца Ахметшиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Т.Г. к Шагиязданов И.А. о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Ахметшина Т.Г. обратилась в суд с иском к Шагиязданов И.А. о компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес сыну истицы ФИО4 два ножевых ранения, вследствие чего сын истицы скончался, приговором суда ответчик признан виновным в смерти сына и осужден к <данные изъяты> лишения свободы. Действиями ответчика истице и ее семье нанесен моральный вред. Здоровье истицы, ее дочери и мужа резко ухудшилось, проходят курс лечения антидепрессантами, препаратами кардиостимуляции. Также истица несет затраты на поездки в <адрес>, где она постоянно проживает. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истица требования поддержала.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в <адрес> России по <адрес>.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи Шагиязданов И.А., находясь возле <адрес> Республики Татарстан, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО4, действуя умышленно с целью причинения смерти, нанес последнему имевшимся при себе ножом не менее двух ударов в область живота и левому предплечью, в результате чего были повреждены внутренние органы и кровеносные сосуды, поясничный позвонок. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО4, от которого он скончался ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ».
 
    Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в результате умышленных преступных действий, направленных на лишение жизни сына истицы и приведших к его смерти, истице причинены глубокие нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях в связи со смертью родного и близкого человека, нарушившие привычную жизнь и психическое благополучие матери. Данное событие является тяжелейшим в жизни и, безусловно, причинило моральный вред истице.
 
    Учитывая обстоятельства причинения вреда, умышленное причинение смерти ответчиком, отсутствие его раскаяния в содеянном (вину в совершенном преступлении он не признал), особую значимость таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье человека и семейная жизнь, суд полагает взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей с ответчика в пользу истицы. Данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей характеру причиненных нравственных страданий.
 
    Таким образом, исковые требования Ахметшина Т.Г. являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шагиязданов И.А. в пользу Ахметшина Т.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Шагиязданов И.А. государственную пошлину <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                   А.Р. Гаянов
 
    Решение суда вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года