Дата принятия: 12 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Отрадный ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Отрадненского городского суда В.А. Петров, с участием представителя Резачкина В.В. – Воронова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Резачкина ФИО9, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Резачкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 часов на <адрес> в <адрес> Резачкин В.В. управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Считая, что административное наказание к нему применено неправомерно, Резачкин В.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление и просит его отменить, а производство по делу прекратить.
Представитель Резачкина В.В. – Воронов Н.А. также просит отменить постановление мирового судьи о признании Резачкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и производство в отношении него прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям:
Судебный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Резачкин В.В. участвовал при рассмотрении данного дела у мирового судьи.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Резачкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 11-15 часов на <адрес> управлял автомашиной "<данные изъяты> в состоянии опьянения.
Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Резачкин В.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием явилось - поведение не соответствующее обстановке, несогласие инспектора с результатами освидетельствования на месте по прибору АКПЭ.
В протоколе имеется запись, выполненная Резачкиным В.В. – "Согласен" и его подпись, а также подписи понятых ФИО3 и ФИО4
Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (11 часов 25 минут) Резачкин В.В. отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> основанием явилось поведение не соответствующее обстановке. В протоколе имеются подписи Резачкина В.В. и понятых ФИО3 и ФИО4
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГг. у Резачкина В.В. установлено состояние опьянения – обнаружены коннабиноиды (акт подписан врачом, имеется печать).
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МБУ "Отрадненская городская больница" акт медицинского освидетельствовании № на Резачкина ФИО10 будет окончательно заполнен после получения результатов ХТЛ ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение о признании Резачкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья обоснованно сделал вывод о его виновности. Данный вывод следует считать законным и обоснованным.
Врач ФИО5 проводившая освидетельствование Резачкина В.В., уполномочена делать указанные заключения. Прошла курс обучения на базе <адрес> наркологического диспансера.
Кодекс об административных правонарушениях РФ предполагает использование в качестве доказательств любые фактические данные, полученные в соответствии с действующим законодательством.
Резачкин В.В. был сразу же после остановки его сотрудниками ДПС освидетельствован на месте и в соответствии с поведением не соответствующим обстановке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение г. Отрадный. В медицинском учреждении врачом был осуществлен забор анализов у Резачкина В.В. В ходе исследования которых установлено, что при исследовании мочи обнаружены коннабиноиды и сделан вывод об установлении состояния опьянения.
В судебном заседании мировым судьей допрошены сотрудники ИДПС ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили факт управления автомашиной водителем Резачкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в г. Отрадном, его остановку и его освидетельствование. Резачкин В.В. дал согласие на проведение исследований, в том числе с забором анализов. Резачкину были разъяснены права при составлении административного протокола, что подтверждено подписями понятых.
Оснований не доверять указанным должностным лицам у суда не имеется.
Мировым судьей обоснованно не приняты доводы Резачкина В.В. о том, что он не управлял автомашиной, что он был трезв, так как его доводы опровергаются исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами.
Решение мировым судьей о признании Резачкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении на него наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев является законным и обоснованным.
Нарушение прав на защиту Резачкина В.В. судом не установлено.
Мировым судьей правомерно сделан вывод, при рассмотрении данного материала, что обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
К доводам Резачкина В.В. суд относится критически, считая их способом защиты и желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Мировой судья судебного участка № судебного района <адрес> исследовав в совокупности имеющиеся материалы дела, правильно определил обстоятельства дела, и признал Резачкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 12.8 КоАП РФ, в связи, с чем данное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Резачкина Вячеслава Владимировича - оставить без изменения, а жалобу Резачкина В.В. – без удовлетворения.
Судья:
