Решение от 12 марта 2014 года

                                                                                                       Дело № 2-419/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                                                                                                 г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Фомичева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Холиной А.А., Холину А.Н., Холину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные услуги составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также уплаченную госпошлину <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» Фомичев Е.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчики Холина А.А., Холин А.Н., Холин Е.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, отзыва не представили, об отложении дела не просили.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.           
 
              Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы Холин А.Н., Холин Е.Н., Холина А.А., что подтверждается справкой <данные изъяты>
 
    Согласно предоставленных МУП «Коммунальные системы» расчетов, выписок из лицевых счетов задолженность ответчиков Холиной А.А., Холина А.Н., Холина Е.Н. по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них:
 
За отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За подогрев воды - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За воду на ГВС - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За холодную воду на ХВС - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; За водоотведение - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
    Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, встречного расчета ответчиками не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования МУП «Коммунальные системы» подлежат удовлетворению, с ответчиков Холиной А.А., Холина А.Н., Холина Е.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Холиной А.А., Холина А.Н., Холина Е.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно.
 
    Взыскать с Холиной А.А., Холина А.Н., Холина Е.Н. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2014 года.
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Матвеева
 
    Заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 06 мая 2014 года.