Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело №2-77/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года р.п. Мишкино
Мишкинский районный суд Курганской области
В составе судьи Фроловой М.Н.,
При секретаре Меркушевой Л.Н.,
С участием ответчика Волковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волковой Оксане Владимировне о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ выдало кредитную карту Волковой О.В. № с лимитом кредита <данные изъяты> (договор №). «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий).
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2 Условий).
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты>% годовых.
На данный момент, в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг - <данные изъяты>;
- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- неустойка - <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Волкова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в силу сложившихся обстоятельств своевременно не смогла вносить плату за кредит.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденном Центральным Банком России 24.12.2004 года №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: … кредитных карт,…держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием …, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором(п.1.8. абз.1,2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова О.В. подала в ОАО «Сбербанк России» заявление на получения кредита путем открытия счета и выдачи кредитной карты. Согласно данному заявлению, Волкова О.В. ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя» и согласна с ними.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, Волковой О.В. получена карта <данные изъяты> №, на имя Волковой О.В. открыт счет, установлен срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Как следует из Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте <данные изъяты> составляет <данные изъяты>% (п.1.2), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для всех кредитных карточных продуктов для пакетного предложения - в размере <данные изъяты> (п.1.7.5.2).
Кредитная карта <данные изъяты> отнесена к кредитным картам для пакетного предложения (п.1.7.1.2 раздела №1.7).
Частью 1 ст. 820 ГК России установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК России, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По правилам, установленным ст. 432 ГК России, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Представленные суду доказательства подтверждают, что между ОАО «Сбербанк России» и Волковой О.В. заключен договор банковского счета с условием кредитования.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение соблюдение банком условий ст. 820 ГК России о том, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК России), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК России, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету задолженности перед ОАО «Сбербанк России» на дату подачи иска в суд у Волковой О.В. имеется кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> - просроченный основной долг;
<данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> - неустойка.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По настоящее время ответчиком каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности не предпринято, что следует из пояснений Волковой О.В.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК России, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, сумма задолженности Волковой О.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании основного долга, просроченных процентов по нему и неустойки подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требования Банка о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд
РЕШИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Оксаны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года.
Судья Фролова М.Н.
