Решение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: ФИО3,
 
    с участием представителя заявителя: ФИО4,
 
    лица, в отношении которого подано заявление: ФИО2,
 
    прокурора: ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласно положениям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ № 64-ФЗ).
 
        В судебном заседании по делу представитель заявителя, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ч.2 ст.111 УК РФ на срок 11 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом, преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений, который исключен из приговора, указанного выше Постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Отбыв наказание, ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании ФЗ № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением перечня ограничений, указанных в заявлении.
 
        ФИО2 суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении.
 
        Заслушав представителя заявителя, ФИО2, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ч.2 ст.111 УК РФ на срок 11 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом, преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений, который исключен из приговора, указанного выше Постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20. КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб..Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки. Таким образом, отбыв наказание, ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Указанные обстоятельства, согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ являются основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, официально нигде не работает.
 
    В связи с чем, суд считает обоснованным установление срока административного надзора в отношении ФИО2 соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ на один год, со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    При определении перечня ограничений необходимых для установления ФИО2, суд исходит из того, что преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения в процессе распития спиртных напитков в компании и относится к категории тяжких. В связи с чем, суд считает обоснованным установление в отношении ФИО2 тех ограничений, о которых просит заявитель.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
        Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 11 лет 6 мес. лишения свободы, удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 11 лет 6 мес. лишения свободы сроком на один год, со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
        Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2 :
 
    - запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать