Дата принятия: 12 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО18
с участием истца ФИО4,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство на различное имущество, в том числе на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону, после ее смерти является истец. Жилой дом, ФИО3 приобрела по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 за 3000 руб. Указанную денежную сумму она выплатила в полном объеме. Каких-либо претензий со стороны продавца, третьих лиц ФИО3 не поступало. С указанного периода времени она владела и пользовалась домом как собственник: ухаживала за ним (ремонтировала, поддерживала его в надлежащем состоянии и т.д.), платила все необходимые платежи и т.д. При составлении договора купли-продажи, нотариусом, составлявшим договор, была допущена ошибка. Адрес приобретенного жилого дома был указан: <адрес>, тогда как дом расположен по адресу: <адрес>. Данная ошибка, как пояснила нотариус является существенной. В настоящий момент истец вступает в права наследства на указанный жилой дом.
Истец просит включить, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу открывшегося наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» в судебное заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из свидетельства о рождении II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № 18. Мать - ФИО3 ФИО9
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 заключил брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО16.
Из свидетельства о заключении брака II-МЮ № следует, что ФИО11 заключил брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1157. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО16.
ФИО2 договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила жилой дом, полезной площадью 27,8 кв.м., находящийся в <адрес>, под № 20. Договор удостоверен государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.
ФИО2 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено наименование улиц и микрорайонов <адрес> в соответствии с перечнем (приложение) имеется <адрес>.
Из кадастрового паспорта здания следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер: №.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что жилой дом, расположен по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №.
В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом располагается по адресу <адрес>
Из домовой книги <адрес> следует, что ФИО3 зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти I-ФО № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № №.
В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО13 в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: РФ, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является дочь - ФИО4, зарегистрированная по адресу: РФ, <адрес>, подавшая заявление на принятие наследства ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса состоит из жилого дома, находящегося по адресу: РФ, <адрес>.
Свидетель ФИО11 показал в судебном заседании, что мать его жены – ФИО3, он знал хорошо. Она всю жизнь прожила по адресу: <адрес> своем собственном доме, который купила. Это ему известно со слов жены. В настоящее время они с женой живут в доме, т.к. ФИО3 умерла. При жизни ФИО3, ФИО4 за ней ухаживала, т.к. та болела, нуждалась в посторонней помощи. Знает, что улица, на которой находится дом, называется <адрес>. После смерти матери, жена обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но в документах обнаружилась ошибка в написании улицы. В настоящее время необходимо устранить эту ошибку. ФИО16 является единственным наследником, после смерти матери ФИО3
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что знает ФИО4 со школы. Хорошо знала ее мать - ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла. Знает, что ФИО3 купила этот дом, но у кого не знает. Название улицы всегда было <адрес>. От ФИО16 знает, что в документах допущена ошибка в написании названия улицы. Написано <адрес>, вместо <адрес>. ФИО3 всегда жила в своем доме. Считает, что была допущена техническая ошибка при написании документов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Стороны от предоставления новых доказательств отказались.
Суд в соответствии со ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Проанализировав все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером № №, общей площадью 27,8 кв.м.
Данный факт подтвержден показаниями свидетелей и письменными доказательствами. ФИО3 был приобретен жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. ФИО3 всю жизнь владела указанным имуществом.
Судом установлено, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в результате неправильного заполнения договора.
В настоящее время для оформления наследства истцу ФИО4 необходимо включить жилой дом в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО3
ФИО2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2 положениям ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м, находящийся по адресу <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
В соответствии с п.8 ФИО2 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
За ФИО4 подлежит признанию права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.
Требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины истцом к ответчику не предъявлялось.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м, находящийся по адресу <адрес>, в наследственную массу открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, гражданкой РФ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., находящийся по адресу <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО19
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
