Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 2-93/ 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Житиневой Е.В.
прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.
с участием представителя ОМВД России по Новохоперскому району МЕТ, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
поднадзорного лица ГЮА
при секретаре Руденко О.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Новохоперскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному ГЮА
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Новохоперскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному ГЮА мотивируя тем, что ГЮА осужден приговором Новохоперского районного Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ГЮА совершил тяжкое преступление.
ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ГЮА освобожден условно досрочно на 2 года 2 месяца 16 дней. Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочное освобождение отменено и ГЮА был направлен в места лишения свободы. Освобожден 05.08.2011 г.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новохоперского райсуда по заявлению начальника ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в ОМВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов; запретить выезд за пределы территории Воронежской области без уведомления и разрешения ОМВД. Решение Новохоперского райсуда об установлении административного надзора в отношении ГЮА вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ГЮА был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новохоперскому району. Ему были разъяснены его обязанности, определен день регистрации, что подтверждается подписью ГЮА. Ежемесячно с ГЮА проводились профилактические беседы по недопущению с его стороны правонарушений и повторных преступлений.
Однако, 30.12.2013 года ГЮА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Новохоперскому району ему назначено наказание в виде предупреждения.
11.02.2014 года ГЮА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новохоперского райсуда Воронежской области ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом ГЮА, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
В связи с чем просит суд рассмотреть вопрос о продлении ГЮА срока административного надзора на 6 месяцев и установлении следующих дополнительных ограничений : запретить пребывание в общественных местах (кафе, ресторан, бар и др.) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и 2 раза в месяц являться в ОМВД России по Новохоперскому району на регистрацию.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Новохоперскому району МЕТ поддержал заявление начальника ОМВД России по Новохоперскому району по снованиям и доводам, изложенным в заявлении и просил его удовлетворить, пояснив, что это будет способствовать более полному контролю за поднадзорным лицом. При наличии к тому оснований в соответствии с действующим законодательством поднадзорное лицо либо орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении или частичной отмене административного надзора.
ГЮА в судебном заседании не возражал в установлении дополнительных ограничений, пояснив, что будет стараться не совершать противоправных деяний и соблюдать ограничения.
Прокурор Кучерова С.Е. не возражала в удовлетворении заявления.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области установлен административный надзор в отношении ГЮА сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: в виде обязательной явке 1 раз в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району по месту жительства для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Воронежской области без уведомления и разрешения отдела МВД России по Новохоперскому району и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с 23-х часов до 05-ти часов утра.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ГЮА, являясь поднадзорным лицом, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 31.12.2013 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и 12.02.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП.
Таким образом, указанные заявителем обстоятельства, обуславливающие необходимость установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора поднадзорному ГЮА, нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Установление дополнительных ограничений и продление срока административного надзора является необходимой и соразмерной мерой, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 данного Федерального закона).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Новохоперскому району удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ГЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и установить обязательную явку дважды в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В.Житинева
