Решение от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1-14\2014 г.
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ШОПИНА Р.В.,
 
    подсудимого ФИО2,
 
    защитника БУЙВАЛЕНКО В.Н., представившего удостоверение № и ордер «Адвокатской конторы <данные изъяты>.» филиала <адрес> коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ ИК-№ <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении:
 
    - в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора;
 
    при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ФИО2 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД <адрес> для регистрации. По своему желанию ФИО2 избрал место жительства по <адрес>.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а также не выполнил возложенные на него обязанности.
 
    Таким образом, ФИО2 совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
 
    ФИО2 вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, осознавая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Адвокат Буйваленко В.Н. подтвердил суду обстоятельства заявления ходатайства подсудимым.
 
    Оснований, препятствующих постановить приговор в таком порядке, не установлено, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая и то, что санкция статьи, по которой обвиняют ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, по мнению суда, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
 
    Органы предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицировали:
 
    - по ст. 314.1 УК РФ, как ������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????��������?h??????????????�???????�??????????????�????????????????????????�???????????????????????????????�???�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������s�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��������������?�?????????????m?�?????????????
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие беременной жены.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать