Дата принятия: 12 марта 2014г.
дело № 2-368/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 марта 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием ФИО6 ФИО12,
с участием ФИО7 ФИО12,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, выступающей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, построенного за счет средств материнского (семейного) капитала,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, от которого родились двое несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ответчиком на общие денежные средства приобрели земельный участок, площадью 1249,0 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>. По обоюдному согласию ответчик выступил в качестве покупателя в сделке по купли-продажи, а также за ним было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок. С рождением второго ребенка истец приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки, и в полном соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ей выдали Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 382903,86 руб. Указанные денежные средства по обоюдному согласию с ответчиком были потрачены на строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном участке. Право собственности на построенный жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., зарегистрировано за ответчиком. Ответчик обязался в течение 6 месячного срока после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилого строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство ответчика удостоверено нотариусом. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства. В настоящее время истец просит признать за ней и ее несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2 за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 102,5 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на земельном участке площадью 1249,0 кв.м., с определением доли ФИО4, в праве общей долевой собственности указанного жилого дома – ? доли.
ФИО6 ФИО12 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
ФИО7 ФИО12 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признал.
Выслушав объяснения сторон, и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС адм. <адрес>а и <адрес>, между ФИО4 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО12».
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выданного отделом ЗАГС адм. <адрес>а и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать указана «ФИО3».
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального р-на Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать указана «ФИО3».
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 продал земельный участок мерою 1249,0 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, имеющий кадастровый № 16:54:11 03 04:0032, за 100000 руб. ФИО4.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 1249 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, следует, что за ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1 этажный, общей площадью 102,5 кв.м., инв. № 11942/1, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Согласно справке о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Р., ФИО12, на основании государственного сертификата (дубликата): МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 382903,86 руб.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ-УПФР по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ, следует, что ФИО3 направила средства материнского (семейного) капитала на осуществление строительства жилого помещения без привлечения строительной организации по адресу: РТ, <адрес>. В соответствии с разрешения на строительство № RU16542000-86р, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга владельца сертификата ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено в связи с полным использованием средств материнского (семейного) капитала.
Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом нотариального округа г. ФИО10 Гизатуллиной следует, что ФИО4 обязуется в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и аннулировании запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, выступающей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение (дом), расположенный по адресу: РТ, <адрес>, определив за каждым по ? доли.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать прежние записи в ЕГРП о государственной регистрации за ФИО4 права собственности вышеуказанного недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Карпов
Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
