Дата принятия: 12 марта 2014г.
Материал № 12-15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Белехова В.А.,
при секретаре Сакович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2014года жалобу Гребенева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, образование высшее, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 20 февраля 2014 года, в соответствии с которым Гребенев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 20 февраля 2014 года Гребенев В.В. был признан виновным в том, что 02 февраля 2014 года после 22 часов нарушал покой граждан и тишину в ночное время, допустил шум в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, использовал телевизор на повышенной громкости, кричал, пел песни, мешал отдыхать в ночное время бывшей жене ФИО3, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.
Гребенев В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что наложенное на нее административное взыскание является необоснованным и незаконным, поскольку данное административное правонарушение он не совершал. Считает, что в связи со сложившимися неприязненными отношениями его бывшая жена ФИО3 с целью привлечь его к административной ответственности решила оговорить его и вызвала полицию.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Гребенев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, изучив письменные материалы дела, а также представленные мировым судьей Нестеровского судебного участка материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время (вечерние и ночные периоды тишины), на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к данной статье к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, относится использование телевизоров на повышенной громкости, крики, пение, защищаемыми от нарушения покоя граждан и тишины в ночное время помещениями признаются квартиры жилых домов, а ночным временем признается время с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня по местному времени, а вечерним и ночным периодом тишины для действий, предусмотренных абзацем 6 пункта 1 примечания к статье 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, осуществляемых в жилых зданиях и помещениях, признается время с 19.00 часов до 8.00 часов следующего дня по местному времени.
При рассмотрении жалобы Гребенева В.В. было установлено, что 02 февраля 2014 года после 22 часов 00 минут он, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной в <адрес>, громко слушал телевизор, кричал, пел песни, мешал отдыхать в ночное время проживающей в данной квартире бывшей жене ФИО3.
Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2014 года, составленным старшим участковым уполномоченным отдела полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО5.
В материалах дела имеется также заявление ФИО3 в отдел полиции и её объяснения, в которых она указывает, что её бывший муж Гребенев В.В. 02 февраля 2014 года длительное время после 22 часов 00 минут по месту своего жительства шумел, мешал ей отдыхать, находился в нетрезвом виде, в своей комнате включил на всю громкость телевизор, кричал, пел песни, стучал в стены, на её замечания прекратить шуметь не реагировал, выражался в её адрес нецензурной бранью.
Из имеющегося в материалах административного дела рапорта участкового уполномоченного отдела полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО4 следует, что в ходе проверки поступившего сообщения ФИО3 опросить Гребенева В.В. не представилось возможным, так как он дверь в свою комнату не открыл.
В судебном заседании старший участковый уполномоченный отдела полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО5 пояснил, что ему Гребенев В.В. также отказался давать какие-либо пояснения по поводу произошедшего и отказался подписать протокол об административном правонарушении. Указал, что Гребенев В.В. злоупотребляет спиртными напитками, часто устраивает в своей квартире скандалы, шумит, своим поведением также и соседям мешает спокойно жить. По этому поводу и раньше были обращения в полицию.
При таких обстоятельствах, учитывая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гребенева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, -совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и помещениях, доказана, в его действиях содержится состав данного административного правонарушения.
Доводы Гребенева В.В. о том, что он не нарушал покой ФИО3 в ночное время и тишину в квартире, суд считает неубедительными и не подтвержденными никакими доказательствами.
Иные доводы жалобы не имеют правового значения при её рассмотрении.
При вынесении постановления Гребеневу В.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.
В связи с изложенным суд находит жалобу Гребенева В.В. не подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2014 года подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2014 года о привлечении Гребенева В.В. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей по ч.1 ст.16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Гребенева В.В. - без удовлетворения.
Судья В.А. Белехова
