Решение от 12 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово      «12» марта 2014 года                 
 
    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куимовой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Куимовой С.И.,
 
    с участием представителя истца – Громова Дмитрия Владимировича,
 
    представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туляева Анатолия Юрьевича к Администрации Родниковского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Туляев А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Родниковского сельсовета, в котором просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ссылаясь на то, что в указанной квартире он проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, владеет ею как своей собственной. На протяжении этого времени своевременно и полностью уплачивал все необходимые платежи, однако надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру не имеет. ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Громов Д.В. (по доверенности) исковые требования ФИО4 А.Ю. поддержал по тем же основаниям.        
 
    Ответчик – Администрация Родниковского сельского Совета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования Туляева А.Ю. признает.
 
    Третье лицо – ФИО10 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.25).
 
    Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Третьи лица – ФИО3 К.С., ФИО3 Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> судебными повестками с уведомлением о вручении, однако судебные повестки на указанных лиц возвращены в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Третьи лица какого-либо иного адреса или способа их извещения суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд полагает, что у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц, поскольку неполучение ими судебных повесток, неоднократно направленных в надлежащий адрес по месту их жительства является злоупотреблением своими процессуальными правами и не может служить препятствием к рассмотрению дела и затягиванию процесса.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.    
 
         Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
 
         Судом установлено, что Туляев А.Ю. проживает в квартире по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается, кроме объяснений представителя истца, выписками из похозяйственной и домовой книг (л.д.14, 15), справкой об отсутствии задолженности по уплате всех видов платежей (л.д. 23, 24).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за Туляевым А.Ю. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу:<адрес> (л.д.8).
 
    Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Туляевым Анатолием Юрьевичем право собственности на жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                             С.И.Куимова