Решение от 12 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е 12 марта 2013 года г.Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан
    под председательством судьи Хакимова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхутдинова А.И. на постановление административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 07 февраля 2013 года по делу по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением административной комиссии Заинского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административ-ном правонарушении за № от 07.02.2013г. заявитель подвергнут административ-ному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что 07.02.2013 года в 07 час. 28 мин. он въехал и припарковал свою автомашину Фольксваген-Пассат № RUS на площадке перед входным тамбуром подъезда дома №24 по пр.Победы г.Заинск РТ, тем самым нарушил п.8.6.5 «Правил по благоустройству территории муниципального образования «г.Заинск» Заинского муниципального района».
 
    Не согласившись с постановлением административной комиссии Заинского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, Шайхутдинов А.И. обратился в суд с жалобой, указав, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное производство прекращению, в виду того, что автомобиль находился на указанной площадке не более 5 минут, парковка была связана с необходимостью посадки пассажира.
 
    Заявитель Шайхутдинов А.И. в судебном заседании жалобу поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Представитель Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Кашапов Т.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании жалобу Шайхутдинова А.И. не признал, постановление о наложении штрафа поддержал, ссылаясь на действие правил по благоустройству в г.Заинск.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 1.2. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях" от 19.12.2006 N 80-ЗРТ (принят ГС РТ 16.11.2006) (ред. от 13.01.2012)) производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Как следует из требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и других лиц.
 
    Вина Шайхутдинова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ подтверждается следующими доказатель-ствами: извещением о выявлении факта правонарушения от 07.02.2013г.; фотофиксацией нарушения от 07.02.2013г.; справкой инспектора ОГИБДД Шайхиева Р.Р., согласно которой автомашина Фольксваген-Пассат № RUS принадлежит Шайхутдинову А.И.; фототаблицей придомовой территории; справкой отдела архитектуры г.Заинск от 27.04.2012г., согласно которой площадки у входа в подъезды многоквартирных домов не являются проезжей частью дорог и не отнесены к элементам дороги; фотофиксацией нарушения.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и Уставом города Заинска Заинского муниципального района, Советом города Заинск Заинского муниципального района утверждены «Правила по благоустройству территории муниципального образования «г.Заинск» Заинского муниципального района».
 
    Согласно п. 8.6.5 вышеуказанных Правил на территории города запрещается въезжать и парковать автотранспортные средства на газонах, на площадках перед входным тамбуром подъездов многоэтажных домов.
 
    Согласно ч.1 статьи 3.6. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях" от 19.12.2006 N 80-ЗРТ (принят ГС РТ 16.11.2006) (в ред. Закона РТ от 13.01.2012 N 1-ЗРТ) нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья не находит оснований для его отмены или изменения. Вышеуказанные правила по благоустройству являются обязательными к исполнению гражданами на территории г.Заинск Заинского муниципального района. По мнению суда, административная комиссия Заинского муниципального района РТ в пределах своих полномочий, на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, должным образом мотивировала свои выводы и дала совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом требований частей 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. При указанных обстоятельствах жалоба Шайхутдинова А.И. удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие администра-тивную ответственность.
 
    Шайхутдинову А.И. назначено наказание правомерно в пределах санкции, установленной ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 07 февраля 2013 года по делу об административном правонаруше-нии, о наложении на Шайхутдинова А.И. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей оставить без изменения, а жалобу Шайхутдинова А.И., без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда, путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
Судья: