Дата принятия: 12 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Елецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
с участием представителя истца – полицейского ООКПО Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» к ФИО2 о принудительном отчуждении огнестрельного гладкоствольного оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Измалковское ОП МОМВД России «Становлянский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном отчуждении огнестрельного гладкоствольного оружия. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №. В настоящее время оружие принадлежит наследнику – ФИО2 на праве собственности (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что наследник ФИО2 не имел разрешений на ношение и хранение указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято по основаниям, предусмотренным частью первой ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», то есть в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в ОВД. До настоящего времени, несмотря на требования ОВД (письмо: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, ФИО2 каких-либо мер не принял. Срок хранения огнестрельного оружия истек, поэтому истец просит решить вопрос об отчуждении огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО2 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО4
В судебном заседании представитель истца - полицейский ООКПО Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» ФИО5 исковые требования поддержал, сославшись на те же основания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью первой ст.235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закона «Об оружии»).
Согласно ст.2 Закона «Об оружии» оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.
В соответствии со ст.3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Охотничьим оружием в числе иных является огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.
Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, которое производится органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. (ст.ст.9, 13 Закона «Об оружии»).
Согласно ч.2 ст.20 Закона «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
В соответствии с ч.1 ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Таким образом, оборот охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону имущества в виде огнестрельного гладкоствольного ружья иностранной марки, <данные изъяты> №. Право собственности наследодателя на указанное оружие подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что данное охотничье гладкоствольное оружие ДД.ММ.ГГГГ было изъято в связи со смертью владельца до решения вопроса о наследстве и в настоящее время хранится в Измалковском ОП.
Как усматривается из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Измалковским ОП ФИО2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему предложено решить вопрос о наследовании имущества и получении права на владение оружием. До настоящего времени требования Измалковского ОП ФИО2 выполнены не были.
Таким образом, оружие - огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, оказалось в собственности ФИО2 на допускаемом законом основании - наследство по закону, однако данное наследство в виде оружия в силу закона не может ему принадлежать, так как оборот оружия на территории Российской Федерации, в силу Закона «Об оружии» ограничен.
Лицензии на приобретение оружия, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия ФИО2 истцу и в суд не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное ружье <данные изъяты> №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов с передачей последнему вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в силу ч.2 ст.238 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 200 рублей, как судебные расходы на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» к ФИО2 о принудительном отчуждении огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить.
Право собственности ФИО2 на оружие - огнестрельное гладкоствольное ружье «<данные изъяты>, №, прекратить.
Измалковскому ОП МОМВД России «Становлянский» организовать реализацию оружия - огнестрельного гладкоствольного ружья <данные изъяты>, №, через сеть специализированных магазинов с передачей бывшему собственнику данного оружия – ФИО2, вырученной от продажи данного оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Судья Попова С.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
