Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре Мартынковой Е.А.,
с участием представителя истца - Бойко А.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по родственной линии отца - ФИО2.
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли сельскохозяйственных угодий, размером 5,6 га, находящейся в ПСХК имени <адрес>.
Завещания умершая не оставила. Наследниками по праву представления, в связи с тем, что наследник 1-й очереди ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, является он (истец) и его братья: ФИО5 и ФИО6, которые отказываются от своей доли в наследстве в пользу истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не заявлял. В представленных суду письменных заявлениях просил рассмотреть настоящий иск в его отсутствие, допустив к участию в деле его представителя - адвоката Бойко А.М.
Представитель истца Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву администрация <адрес> не возражает против удовлетворения иска, на спорную земельную долю не претендует. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель соответчика - администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву главы администрации ФИО10, администрация на спорную земельную долю не претендует и не возражает против признания права на неё за наследниками соответствующей очереди. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне ответчика: ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку не претендуют на спорное наследственное имущество.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей соответчиков и третьих лиц.
Выслушав представителя истца Бойко А.М., допросив свидетелей: ФИО11 и ФИО12, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из справки администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входил сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Согласно справке администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> (л.д.8) ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел следующий состав семьи: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9,11,13).
Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследниками по закону первой очереди по представлению к имуществу умершей ФИО2 являются: ФИО1 - истец, а также ФИО5 и ФИО6 - третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования и отказавшиеся от своих долей в наследственном имуществе, что подтверждается их собственноручными заявлениями в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.16-17), выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.18,20) усматривается, что ФИО2, 1922 года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,6 га, расположенная в ТОО им.<адрес>.
На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ТОО им.Ватутина реорганизовано в производственный сельскохозяйственный кооператив им.<адрес>, что подтверждается справкой Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 19).
Земельная доля, площадью 5,6 га, принадлежащая умершей ФИО2, в уставной фонд хозяйства не передана, однако включена в список невостребованных долей, что подтверждается справкой Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и справкой администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> (л.д. 20,21).
Указанные выше доказательства с достоверностью подтверждают наличие на день смерти ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной доли, размером 5,6 га, находящейся в ПСХК им.<адрес>.
Свидетели: ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что умершая ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца - ФИО2 на день смерти проживала в <адрес> одна. Единственный родной сын ФИО2 и отец истца - ФИО3 умер в 2005 году. После смерти ФИО2 единственным внуком, принявшим наследство, был ФИО1, который перевез к себе в дом вещи своей бабушки. При этом другие внуки против этого не возражали.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение факт принятия ФИО1 наследственного имущества, отрывшегося со смертью его бабушки - ФИО2 Данный факт был подтвержден совокупностью представленных суду доказательств (как письменными доказательствами, представленными истцом, так и показаниями свидетелей) и нашел свое полное и объективное подтверждение в суде.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО2 открылось наследство, которое было принято путем фактического принятия наследником по закону первой очереди по праву представления - внуком умершей ФИО1, который после смерти наследодателя пользовался и распоряжался наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признав ФИО1 принявшим наследство, открывшегося со смертью его бабушки - ФИО2, и состоящего из земельной доли размером 5,6 га, расположенной в ПСХК им. <адрес>, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, а также с учетом признания иска ответчиками, признает за ним также право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> и администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на земельный пай, из числа земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, производственный сельскохозяйственный кооператив им.Ватутина, общей площадью 5,6 га, в порядке наследования по закону, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
