Решение от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 года                                                                      г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи              А.В. Мелихова
 
    при секретаре                                          Р.П. Батаевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шлябиной Н.А. к Пушкину А.С., Пушкиной А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Пушкина Я.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Пушкина А.С., Пушкиной А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Пушкина Я.А., к Шлябиной Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Истица Шлябина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама П.Е.. После ее смерти наследство по завещанию осталось истице, а именно одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 44,9 кв.м., жилой 30,3 кв.м., с прилегающими надворными постройками и сооружениями: веранда дощатая, предбанник дощатый, баня бревенчатая, сарай дощатый, забор штакетный, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>. На указанный жилой дом истицей было зарегистрировано право собственности. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: сын сестры истицы Пушкин А.С. с малолетним сыном Пушкиным Я.А.. В связи с болезнью матери истица с сентября 2010 года по апрель 2011 года и с сентября 2011 года по июнь 2012 года проживала вместе с матерью. В промежутках между отъездами истицы за матерью смотрела сестра истицы Ш.О.. За все это время истица и ее сестра ни разу не видели ни Пушкина А.С., ни его сына. Где они проживают истице неизвестно. Пушкин А.С. уклонялся от службы в Российской армии. К истице многократно приезжали сотрудники полиции с целью его нахождения по месту регистрации. Пушкин А.С. и его сын не являются членами семьи истицы, и то, что они зарегистрированы в ее доме, нарушают ее права и законные интересы. Истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета.
 
        От Пушкина А.С. и Пушкиной А.С. поступило встречное исковое заявление к Шлябиной Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В заявлении указывается, что прежний собственник спорного жилого дома П.Е. была дочерью мамы Пушкина А.С., которая проживала вместе с сестрой с 2006 года и осуществляла постоянный уход за ней. С 2010 года в жилой дом вселились Пушкин А.С. и Пушкина А.С. В октябре 2010 года родился Пушкин Я.А.. Пушкины были вселены в спорное жилье на законных основаниях с согласия П.Е. Ответчик Шлябина Н.А. постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес>, в жилье не нуждается. В спорном жилой доме имеются все вещи Пушкиных, а Шлябина забрала все ключи от дома и не дает их. Пушкины просят: обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании и владении жилым помещением – <адрес> Республики Татарстан и выдать им ключи; вселить их в жилое помещение - <адрес> в г. Заинске Республики Татарстан.
 
        По факту отказа Пушкиных от встречных исковых требований судом вынесено определение.
 
        Истица Шлябина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по тем же основаниям.
 
        Представитель истца Мингазов А.Р., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), исковые требования Шлябиной Н.А. подержал полностью, просил заявление удовлетворить.
 
    Ответчица Пушкина А.С. в судебном заседании исковые требования Шлябиной Н.А. признала в полном объеме.
 
    Ответчик Пушкин А.С. в судебном заседании исковые требования Шлябиной Н.А. признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шлябиной Н.А. к Пушкину А.С., Пушкиной А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Пушкина Я.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Пушкина А.С. и Пушкина Я.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
 
    ООО «Заинская УК» снять Пушкина А.С. и Пушкина Я.А. с регистрационного учета по адресу: РТ, г. Заинск, ул. <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
Судья
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать