Решение от 12 марта 2013 года

    № Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Золотухино
 
    Курской области « 12» марта 2013 года Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,
 
    с участием истца Григорян ФИО7
 
    при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорян ФИО8 к администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Григорян ФИО9 обратился в Золотухинский районный суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на домовладение №, расположенное в <адрес>-<адрес> <адрес>, обосновывая свои требования тем, что администрацией СПК « Прогресс» Золотухинского района на основании решения общего собрания уполномоченных СПК «Прогресс» от 14 октября 2006 года ему было предоставлено данное жилое помещение в связи с трудовой деятельностью в данном хозяйстве. С указанного времени он проживает, а с 2009 года и зарегистрирован в нем, несет все расходы по содержанию домовладения. В настоящее время спорное домовладение находится на балансе администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области. Однако право муниципальной собственности на жилое помещение не зарегистрировано, что лишает его возможности приобрести домовладение в собственность в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Григорян ФИО10 исковые требования поддержал согласно вышеизложенным обстоятельствам, дополнив, что первоочередное право Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств, однако, данное обстоятельство, не должно влечь нарушение его прав на приватизацию жилого помещения.
 
    Представитель ответчика - администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области по доверенности Зиновьева ФИО11. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала (л.д.33).
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору социального найма, имеют право на бесплатную приватизацию жилья.
 
    Судом установлено, что истец проживает в <адрес> <адрес>, который находится в муниципальной собственности Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области.
 
    Факт предоставления истцу спорного жилого помещения подтверждается ордером № 78, выданным на основании решения общего собрания СПК «Прогресс» Золотухинского района Курской области от 14 октября 2006 года (л.д.14).
 
    Как следует из выписки из постановления главы Новоспасского сельсовета Золотухинского района № 10 от 28.01.2009 года, спорному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> ( л.д.24-25), оно находится на балансе администрации Новоспасского сельсовета (л.д.15), передача спорного жилья из СПК «Прогресс» в муниципальную собственность подтверждается выпиской из решения Собрания депутатов Новоспасского с\с Золотухинского района Курской области от 30.12.2006 года г № 39 (л.д. 21), актом приемо -передачи спорного жилья из СПК « Прогресс» в собственность Новоспасского сельского сельсовета от 30.12.2000 г.(л.д.22), картой реестра объектов недвижимости муниципальной собственности Новоспасский с\с на 01.11.2008 года ( л.д.23).
 
    Согласно справке администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области, выданной на основании похозяйственной книги № 4 лицевой счет №172 за 2009-2011 г.г., похозяйственной книги №7 лицевой счет № 7 за 2012-2013 г.г., в спорном домовладении истец зарегистрирован и проживает один, несет расходы по его содержанию. Других лиц, снявшихся с регистрационного учета, но сохранивших право на проживание, не имеется (л.д.17,19-20).
 
    Как явствует из технического паспорта, спорное домовладение собственника не имеет (л.д.6- 8).
 
    Согласно сообщений Золотухинского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области и Золотухинского отделения Курского филиала ФГУП«Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», сведений о зарегистрированных правах на домовладение №, расположенного в <адрес> <адрес> не имеется ( л.д.38-39)
 
    Доказательством основания владения истцом спорного жилья является договор социального найма № 9, заключенный Григорян ФИО12 и администрацией Новоспасского сельсовета от 25 ноября 2009 года (л.д.9-13).
 
    Согласно материалам дела, истец правом приватизации ранее не пользовался.
 
    Таким образом, установлено, что истцу жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма, он постоянно проживает в нем, несет все расходы по содержанию жилья, и выполняет все обязанности, предусмотренные договором социального найма.
 
    Действия ответчика по не оформлению своего права собственности в учреждении юстиции (регистрации первоочередного права), не могут повлиять на право истца получить в собственность занимаемое жильё в порядке приватизации.
 
    Закон так же не ограничивает в данном случае право истца на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации.
 
    В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков.
 
    Таким образом, оснований для взыскания с администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей не имеется.
 
    При изложенных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Григорян ФИО13 к администрации Новоспасского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать за Григорян ФИО14 право собственности в порядке приватизации на домовладение №, расположенное в <адрес>-е <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Председательствующий И.Г. Умеренкова