Дата принятия: 12 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахмеляна М.Э. к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС УВД по Туапсинскому району о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шахмелян М.Э. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС УВД по Туапсинскому району о компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он с 26.08.2007 г. в течение двух месяцев содержался в ИВС УВД по Туапсинскому району. За время нахождения в ИВС он ни разу не выводился на прогулки, то есть был лишен прогулок. Содержался в камере 4-6 кв.м. одновременно с заключенными в количестве пяти и более человек. В камере отсутствовала радиоточка, а также отсутствовал надлежащий санузел. Ответчиком были созданы ненадлежащие условия содержания, которые причинили ему физические страдания. В связи с чем, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей.
В судебном заседании Шахмелян М.Э. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства, пояснив, что в период его содержания в ИВС он не обращался никуда с жалоба по условию содержания, так как в то время он не знал как должно быть, а в 2012 г. прочитав определенную литературу, он узнал о нарушении его прав.
В судебном заседании представитель Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, министерства финансов РФ по доверенностям Полякова К.В. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Заявитель сам подтверждает, что никуда не подавал жалоб по поводу его ненадлежащего содержания, никаких физических или нравственных страданий не испытывал тогда, а спустя более пяти лет решил обратиться в суд.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Туапсинскому району по доверенности Журавлев Ю.В. просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что Шахмелян М.Э. 26.08.2007 г. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ. 27.08.2007 г. в отношении Шахмеляна М.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, Шахмелян М.Э. был помещен для временного содержания в ИВС отдела МВД по Туапсинскому району.
Законность содержания истца под стражей, последним не оспаривался.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - Правила).
Правила согласованы с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 9 декабря 2005 г., регистрационный номер 7246, опубликованы в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 51, 19 декабря 2005 г.
Пунктом 130 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов, а водворенные в карцер - один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Продолжительность прогулок беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, не ограничивается.
Согласно пунктов 42, 43 вышеуказанных Правил, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.
Истец, обращаясь в суд с иском о компенсации морального вреда, ссылается на нарушении его прав во время содержания в ИВС подтверждается решением суда от 03.07.2012 г.
Так, действительно решением Туапсинского городского суда от 03.07.2012 г., вступившим в законную силу 30.08.2012 г., иск Туапсинского межрайонного прокурора к отделу МВД России по Туапсинскому району, ГУ МВД по Краснодарскому краю об устранении нарушений требований законодательства, удовлетворен.
Туапсинский городской суд, рассмотрев указанный иск Туапсинского межрайонного прокурора, признал условия содержания ИВС отдела МВД России по Туапсинскому району, не соответствующими ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и обязал отдел МВД России по Туапсинскому району и ГУВД по Краснодарскому краю принять меры к устранению выявленных нарушений.
Однако, из вышеуказанного решения суда не возможно определить имели ли данные нарушения во время содержания истца в ИВС УВД по г. Туапсе в 2007 году.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны и муниципального образования.
Данных о том, что судом принималось решение о признании незаконными действия ИВС УВД по г. Туапсе, не имеется и заявителем не представлено.
Из книги регистрации жалоб и заявлений лиц, содержащихся в ИВС УВД по г. Туапсе за 2007 г. следует, то Шахмелян Э.М. с жалобами и заявления по факту нарушения его прав при содержании в ИВС по Туапсинскому району, не обращался. Данный факт не отрицается в судебном заседании и самим истцом.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из приведенной нормы ГК РФ следует, что под моральным вредом понимаются нравственные либо физические страдания, причиненные действиями, нарушающими неимущественные права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как пояснил суду Шахмелян М.Э., о том, что нарушались условия его содержания в ИВС г. Туапсе в 2007 г., он узнал в 2012 г. из юридической литературы. Соответственно, в период содержания его под стражей, он полагал, что существующие в ИВС условия содержания являются нормой для данных учреждений. Однако, пояснить конкретные обстоятельства своего пребывания в ИВС, как-то количество человек в камере, где он содержался ее номер, что способствовало умалению его достоинства, как личности, какие нравственные страдания им испытывались в тот период, истец не смог. Доказательств физический страданий испытываемых Шахмеляном М.Э. от укусов паразитов (клопов), не имеется, с жалобами по данному поводу истец не обращался. Шахмеляном М.Э. жалоб на состояние здоровья не заявлялось.
Истцом не представлено суду доказательства, что во время его содержания в 2007 г. в ИВС УВД по г. Туапсе были нарушены его права в связи с отсутствием надлежащих условий нахождения в ИВС, и в связи с этим он испытывал физические или нравственные страдания.
В связи с чем, оснований для удовлетворения иска, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Шахмеляна М.Э. к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС УВД по Туапсинскому району о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:
