Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
с участием ответчика Власова В.Б.,
при секретаре Беликовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Власову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» ( далее ООО «<данные изъяты> Банк») обратилось в суд с иском к Власову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «<данные изъяты> Банк» и Власовым В.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества( автомобиля) №
В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
Однако в нарушение Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты> Банк» подтверждается документами кредитного дела.
Сумма задолженности Власова В.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
- Единовременная компенсация за обслуживание - 0,00 руб.,
-Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.,
- Текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты> руб.,
- Долг по погашению кредита ( Просроченный кредит) -<данные изъяты> руб.,
- Долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -<данные изъяты> руб.,
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб.,
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.
Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика Власова В.Б. в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец требований об обращении взыскания на транспортное средство, которое является предметом залога по договору залога приобретаемого автомобиля, не заявил.
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указал, что доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.<данные изъяты>).
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Власов В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что допускал несвоевременную уплату кредита в связи с тем, что ему не платили заработную плату в <адрес>, где он работал не официально <данные изъяты>. В настоящее время он устроился на постоянную работу, полагает, что в течение 3 месяцев сможет погасить задолженность по процентам. Считает, что сумма задолженности завышена, однако свой расчет задолженности представить не может.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае просрочки возврата очередной части займа, возвращаемого по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Власову В.Б. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства. Заемщик Власов В.Б. принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> % годовых в порядке, установленном кредитным договором.
В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту(л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемый автомобиль, о чем заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель Власов В.Б. предоставляет залогодержателю ООО «<данные изъяты> Банк» транспортное средство модель <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита (л.д.<данные изъяты>).
Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору ( л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия о досрочном возврате суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами - законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность заемщика Власова В.Б. по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.,в том числе:
- Текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.,
- Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.,
- Долг по погашению кредита ( Просроченный кредит) <данные изъяты> руб.,
- Долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) <данные изъяты> руб.,
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.,
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.(л.д.<данные изъяты>).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным.
Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, исходя из фактических действий сторон, а также положений процессуального закона, требования банка о взыскании расходов по уплате госпошлины являются законными и обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Власову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Власова В.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Ж.Г. Рычнева
