Решение от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
    12.03. 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Новиковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова С.М. на постановление начальника       ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о назначении административного наказания.                                  
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 12.9 ч. 3 КРФ ОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административное правонарушение в котором обвиняется Иванова С.М. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин Иванова С.М. управляя автомобилем на а\д Екатеринбург-Реж превысил установленную скорость движения вне населенного пункта на 41 км., двигался со скоростью 131км
 
    Иванова С.М. на указанное постановление подана жалоба, в которой он указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, его виновность не доказана. Рассмотрение административного дела должностным лицом было проведено с грубым нарушением процессуальных требований КРФ ОАП-о времени рассмотрения дела он не был уведомлен, в день рассмотрения дела он находился на больничном, поэтому не мог присутствовать. Кроме того, его виновность не доказана. Просит постановление отменить.
 
    Суд заслушав доводы Иванова С.М. изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных К РФ ОАП.
 
    В судебном заседании установлено, что при рассмотрении административного дела должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования. Было нарушено право на защиту Иванова С.М. при рассмотрении административного дела. Как явствует из представленных материалов, дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно листка нетрудоспособности Иванова С.М. находился на больничном с 19.10. по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в день рассмотрения дела, не мог явиться на рассмотрения дела по уважительной причине. Вместе с тем, в соответствии со ст. 25. 1 КРФ ОАП имел право непосредственного участия при рассмотрении дела, с возможностью реализации прав предусмотренных ст. 25.1 К РФОАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.4 К РФОАП суд
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении наказания Иванова С.М. за совершение административного правонарушения по ст. 12.9 ч. 3 в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней.                 
 
                               Судья:                                      ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать