Решение от 12 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2013 года п. Матвеев-Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществлении такого сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществлении такого сбора.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки во исполнение законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ртутьсодержащих ламп, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности администрации Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района при реализации полномочий, возложенных на органы местного самоуправления федеральным законодательством.
 
    Так, согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному Приказом МПР России от 02.12.2002 года № 786, отработанные ртутьсодержащие лампы относятся к І классу опасности.
 
    В месте с тем, требования законодательства по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп на территории Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнены. В частности, на территории муниципального образования не приняты меры к обеспечению сбора отработанных ртутьсодержащих ламп. Нормативные правовые акты в сфере организации сбора ртуть содержащихся ламп отсутствуют, юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица о порядке осуществления сбора не информируются в силу отсутствия организации такого сбора со стороны органов местного самоуправления.
 
    Таким образом, орган местного самоуправления Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области не обеспечивает организацию сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора, в силу вышеуказанных требований, нарушая тем самым права лиц, постоянно и временно пребывающих на территории Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 22, ч. 1 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», Ростовский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать администрацию Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В судебном заседании пом. Ростовского межрайонного природоохранного прокурора Одиноченко Д.О. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Шипулина А.Л., действующая на основании доверенности от 11.03.2013 года сроком на 1 год, требования прокурора признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и не возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2013 года.
 
    Судья: И.Н. Прокопенко