Дата принятия: 12 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием истца, Агеевой В.В.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Агеевой В.В. к Плотко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. По разрешению истицы ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал безвозмездно проживать в указанном доме в качестве члена семьи – <данные изъяты>, и был поставлен на регистрационный учет по этому адресу. Впоследствии семейные отношения у истицы с ответчиком прекратились, с середины февраля Плотко С.В. забрал все свои личные вещи и выехал из дома. Место нахождения ответчика в настоящий момент не известно, он не снимается в добровольном порядке с регистрационного учета по этому адресу, что препятствует истице в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.
В связи с изложенным, Агеева В.В. обратилась в суд, просила признать Плотко С.В. утратившим право проживания в ее доме и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, <данные изъяты>.
Ответчик Плотко С.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления повестки по известному месту жительства, которая им получена, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФМС по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении данного спора полагается на усмотрение суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснение истицы, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что хорошо знают Агееву В.В., с которой находятся в дружеских отношениях. Они знают и ответчика, Плотко, <данные изъяты> уже около двух месяцев, как ответчик забрал свои вещи и ушел жить на другое место жительства, куда, им не известно.
Права истицы в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушение прав истицы со стороны ответчика подтверждается копий домовой книги, согласно которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в жилом помещении истицы.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.
Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку она в течение длительного времени там не проживает и не появляется.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Плотко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем Агеевой В.В., и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко
