Решение от 12 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-187/2014
Дело № 5-187/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
12 июня 2014 года                                                                                      город Электросталь
 
 
    Мировой судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Овденко Н.В., … года рождения, уроженца г. Э…, М… области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Овденко Н.В. … 2014 года в … часов …. минут, находясь в торговом зале магазина «…..», расположенном по: АДРЕС, совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, жевательной резинки «Орбит клубника-банан»  в количестве 1 штуки и жевательной резинки «Орбит сладкая мята» в количестве 29 штук, на общую сумму 423 рубля 03 копейки без учета НДС без НДС, чем причинил материальный ущерб ЗАО «….», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Овденко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Вина Овденко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными и проанализированными в полном объеме представленными суду доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении №…. от ….2014, составленного в отношении Овденко Н.В. по ст.7.27 КоАП РФ (л.д.11);
 
    - рапортом ст. полицейского роты полиции ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от ….2014 (л.д.2),
 
    - заявлением представителя ЗАО «….» о привлечении к ответственности Овденко Н.В. за причинение материального ущерба (л.д.1) и её письменными объяснениями о том, что ….2014 примерно в … часов … минут, находясь в торговом зале ЗАО «…..» адресу: АДРЕС, возле кассы № 1 неизвестный мужчина спрятал под куртку блок жвачек, после чего вышел через кассовую зону, не оплатив товар (л.д.4);
 
    - аналогичными объяснениями контролера-кассира ЗАО «…..» А…. и О…. (л.д.5,6);
 
    - товарно-транспортной накладной от ….2014 (л.д.7).
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Овденко Н.В. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Овденко Н.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Овденко Н.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овденко Н.В., суд не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Овденко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь)
 
    р/с № 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК - 044583001 ИНН - 5053005971 КПП - 505301001
 
    КБК - 18811690040046000140
 
    ОКТМО- 46790000
 
    Разъяснить Овденко Н.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления вручить Овденко Н.В., направить начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Рябову М.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                подпись.                                Е.М. Смирнова