Решение от 12 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.26 ч.1, 12.3 ч.1, 20.21 КоАП РФ, 21.2 КоАП КО,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1>  в 12 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортным средством, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, следуя по улице <АДРЕС> у д. <НОМЕР>, п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2>  признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно, <ДАТА1>  в 12 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортным средством, в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, следуя по улице <АДРЕС> у д. <НОМЕР>, п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Также пояснил, что <ДАТА3> с утра выпил около 0,5 литра водки и поехал в гости.
 
    В указанном в протоколе об административном правонарушении месте и времени его задержали сотрудники полиции и предложили в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. По результатам проведенного освидетельствования было установлено состояние его опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, с которым он также согласился.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
 
 
    Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ 033837 от <ДАТА3>, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» к-на полиции <ФИО4> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС>» ст. л-та полиции <ФИО5> от <ДАТА3>, рапортом полицейского-водителя ДЧ ОП <НОМЕР> МО МВД России <АДРЕС>» с-та полиции <ФИО6> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно имеющимся записям, <ФИО2> получил копии протоколов. Во время <НОМЕР> с протоколами замечания на правильность их составления и достоверность вносимой в них информации от него не поступили. Все протоколы составлены в присутствии правонарушителя и в соответствии с требованиями закона.
 
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у  <ФИО2>  на момент совершения им правонарушения содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило  1.42 мг/л.
 
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
 
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает то, что он признал свою виновность,  в  содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.
 
 
    С учетом изложенного <ФИО2> должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и ст. 12.8 ч. 3,   КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста <НОМЕР> 12 (двенадцать) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА1> с 12 час. 35 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья             ___________________                  <ФИО1>