Дата принятия: 12 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Егорьевск
Московской области 12 июля 2013 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Е. В. к ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ) Харламовой Е.В. было отказано в зачете в трудовой ( страховой) стаж по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО «<данные изъяты>» <адрес> и перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Обращаясь в суд с иском, Харламова Е.В. просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в трудовой (страховой) стаж по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год г. в ООО «<данные изъяты>» <адрес> и перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ-УПФР №29 по Москве и Московской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, произвести перерасчет Харламовой Е.В. базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Харламова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Устрафеева О.М. иск признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и другие периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования»- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами.
Основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержаться неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выданные работодателями, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п.6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Харламова Е.В. является получателем трудовой пенсии по старости. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Харламова Е.В. на основании заключенного срочного трудового договора с ООО «<данные изъяты>» работала в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
Согласно представленным сведеним страхователь ООО «<данные изъяты>» перечислил страховые взносы на страховую часть пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска представителем ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Харламовой Е. В. к ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москва и Московская область удовлетворить.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области об отказе Харламовой Е. В. в зачете в трудовой (страховой) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год г в ООО «<данные изъяты>» <адрес> и перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и Московской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» <адрес> в трудовой (страховой) стаж Харламовой Е. В., произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись С.М. Полянская
