Дата принятия: 12 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
Е.Н. Титовой
при секретаре
И.Н. Гончаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рыжанова Виктора Викторовича к Позднякову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 482 560 руб., процентов за пользование чужими денежными средства – 18467,97 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 8210,28 руб.
В обоснование требований истец указал, что предоставил Позднякову А.Н. в заем денежную сумму в размере 16000 долларов США, что на день заключения договора займа эквивалентно 482560 руб. на два месяца. Однако, до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. В связи с чем, был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Рыжанов В.В. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Поздняков А.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, оговоренные договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рыжановым В.В. и ответчиком Поздняковым А.Н. был заключен договор займа, о чем выдана расписка. Согласно договору Поздняков А.Н. занял у Рыжанова В.В. деньги в сумме 16 000 долларов США, что на момент заключения договора эквивалентно 482560 руб. на два месяца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату долга в размере 482 560 руб., а также доказательств заключения договора под влиянием насилия, угрозы или иных обстоятельств, влекущих пороки воли. Оснований для прекращения заемных обязательств судом не установлено.
Таким образом, требования о взыскании долга с Позднякова А.Н. по договору займа в размере 482 560 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, суд соглашается, находит его достоверным, доказательств обратно не представлено.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыжанова Виктора Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Позднякова А.Н. в пользу Рыжанова Виктора Викторовича долг в размере 482 560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 18467 рублей 97 копеек и в возврат государственной пошлины 8 210 рублей 28 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
