Дата принятия: 12 июля 2013г.
Дело №
Мировой судья Шубина О.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 12 июля 2013 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника ПохожаеваД.А., рассмотрев жалобу Насибуллина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 20.02.2013 г., которым Насибуллин ФИО7 подвергнут административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 20.02.2013 г. Насибуллин И.Р. признан виновным в том, что 07.01.2013 г., в 12 час. 55 мин., у д.356 по пр.Победы в г.Челябинске, управлял автомобилем «№», государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Насибуллин И.Р. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить, так как административное правонарушение не совершал, был трезв.
В судебном заседании Насибуллин И.Р. и защитник Похожаев Д.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав стороны, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушения судом 1 инстанции материального и процессуального права не установлено.
Мировой судья правильно пришёл к выводу о доказанности виновности Насибуллина И.Р. в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Данный вывод подтверждён собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и основан на материалах дела, в частности на протоколе об административном правонарушении 74 АН № 157628 от 07.01.2013 г. (л.д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 273097 (л.д. 3), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 124611 от 07.01.2013 г. (л.д. 4), рапорте инспектора ГИБДД УМВД России по г.Челябинску (л.д. 5), распечатке данных программы «Статистика400» (л.д. 6).
Составление протоколов от 07.01.2013 г. соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам и предусмотренным ст.ст.27.12, 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.
Мировым судьёй верно дана оценка пояснениям участвующих лиц и материалам дела, и в полной мере указаны доводы, по которым мировой судья доверяет одним доказательствам и отвергает другие.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение.
В протоколе об административном правонарушении от 07.01.2013 г., составленном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, указано, что Насибуллин И.Р. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем (л.д. 2), Насибуллин И.Р. по данному поводу никакого мнения не выразил.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2013 г. следует, что при его составлении присутствовали понятые, Насибуллин И.Р. каких-либо возражений в отношении факта отстранения его от управления транспортным средством не выразил (л.д. 3).
Согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Ботонина В.В. Насибуллин И.Р. управлял транспортом в состоянии алкогольного опьянения, возражений по данному поводу не высказал, согласившись с установленным (л.д. 5).
Актом 74 АО № 124611 от 07.01.2013 г. освидетельствования на состояние опьянения у Насибуллина И.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился (л.д. 4).
Проведение освидетельствования и составление соответствующего протокола соответствует нормам КоАП РФ, что отражено в обжалуемом постановлении.
Таким образом, мировой судья обоснованно и законно пришёл к выводу о том, что в действиях Насибуллина И.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы защиты о том, что Насибуллин И.Р. был трезвым и протоколы в отношении него составлены с нарушениями, мировым судьёй проверены и обоснованно признаны несостоятельными. При этом мировой судья обоснованно не принял в качестве доказательства «трезвости» Насибуллина И.Р. заключение, представленное защитой, убедительно обосновав своё решение.
В настоящем судебном заседании выводы мирового судьи также полностью нашли своё подтверждение. Оснований опровергать выводы мирового судьи, нет.
К позиции Насибуллина И.Р. судья относится критически, полагая её способом защиты.
При назначении наказания мировым судьёй в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного и все данные о личности Насибуллина И.Р.
Суд 1 инстанции обоснованно при назначении Насибуллину И.Р. наказания не назначил иное наказание, чем лишение права управления транспортным средством, поскольку более мягкое наказание не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, так как в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
Иного наказания, нежели лишение права управления транспортным средством, санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку фактические обстоятельства совершённого правонарушения мировым судьёй установлены правильно, а назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев соответствует как тяжести содеянного, так и личности осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 20.02.2013 г., в отношении Насибуллина ФИО9, привлечённого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Насибуллина И.Р. – без удовлетворения.
Судья Л.А.Максимова
