Дата принятия: 12 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 июля 2013 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Трофимовичу Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к Трофимовичу Е.А., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору от 06.09.2012 года в размере 96022 руб.19 коп.
Из заявленного иска следует, что 06.09.2012 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Трофимовичу Е.А. кредит на сумму 70000 руб. с условием возврата денежных средств ежемесячными платежами. Трофимович Е.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 96022,19руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3080 руб. 66 коп.
Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Трофимович Е.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Трофимовичем Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 рублей сроком на 3 года, то есть до 07.09.2015 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в той же кредитной организации.
Предусмотренные договором денежные средства в размере 70000 рублей были переведены на открытый банком расчетный счет заемщика в тот же день 06.09.2012 г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 06.09.2012 г.
Таким образом, кредитор исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по кредитному договору, действительность которого не оспаривается сторонами ни в целом, ни в какой-либо его части.
На основании ст.807 ГК РФ, с момента передачи заемных денежных средств, у заемщика Трофимовича Е.А. в свою очередь возникли обязательства перед банком, предусмотренные кредитным договором, в том числе по возврату денежных средств в установленные договором сроки и в оговоренном размере.
По условиям п.3.1 кредитного договора, Трофимович Е.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность аннуитетными платежами в размере первого платежа 2791 руб., последующих платежей в размере – 3200 руб., последнего платежа – 2864 руб. 29 коп. (п.3.1.4,3.1.5 и п.3.1.6 кредитного договора) шестого числа каждого месяца, начиная с 08.10.2012 г. путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком (п.3.1.7 кредитного договора). Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга и процентов на остаток основного долга. Процентная ставка (проценты за пользование кредитом) – 25,2% годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода, и 36% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата Кредита (п.1.2. кредитного договора).
По условиям п.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Таким образом, отношения между истцом и ответчиком регулируются, в силу правил ст.ст.428,819 ГК РФ, нормами ст.ст.807-814 ГК РФ о договоре займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного расчета задолженности, выписки по счету № (именно на этот счет были перечислены денежные средства в размере 70000 руб. на имя Трофимовича Е.А., и с которого осуществлялось перечисление денежных средств по возврату кредита) следует, что Трофимовичем Е.А. осуществлялись установленные ежемесячные платежи нерегулярно, только в октябре 2012 года.
В результате, по состоянию на 14.05.2013 года образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 96022 руб. 19 коп., состоящая из: основного долга – 68751 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом – 14766 руб. 89 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты – 12504 руб.
Таким образом, суд устанавливает то обстоятельство, что Трофимович Е.А. не исполнял условия договора займа.
Следовательно, банк вправе требовать возврата суммы займа, а также уплаты процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств, соответственно, исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) подлежит удовлетворению полностью.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3080 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2013 г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Трофимовича Е.А. задолженность по кредитному договору от 06.09.2012 года по состоянию на 14.05.2013 года в размере 96022 руб. 19 коп.,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 руб. 66 коп.,
всего денежные средства в размере 99102 руб. 85 коп.
На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
