Решение от 12 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    город Черкесск 12 июля 2013 года
 
    Именем Российской Федерации
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
 
    с участием представителя истицы (Крикуновой Н.В.) – Левашовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
 
    № по иску Крикуновой ФИО2 к Алиферовой
 
    ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
 
установил:
 
    Крикунова Н.В. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Алиферовой Т.И. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по <адрес>. В исковом заявлении истица указала, что по мировому соглашению, утверждённому определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, она должна была выплатить ответчице 500000 руб в счёт причитающейся ей по наследству 1/2 доли в указанной квартире. Расчёт по мировому соглашению был произведён сторонами ДД.ММ.ГГГГ. По условиям мирового соглашения при условии полного расчёта с ответчицей у неё (истицы) возникает право собственности на 1/2 долю квартиры. Таким образом, у неё уже возникло право собственности на 1/2 долю квартиры. Однако зарегистрировать своё право без судебного решения она не может.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, просила эти требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Объяснила, что на сегодняшний никакого спора о праве на квартиру уже нет, ответчица иск признаёт.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, письменным заявлением иск признала, просила заявленные истицей требования удовлетворить. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По смыслу п.4 ст.252 ГК РФ с получением денежной компенсации стоимости доли в общем имуществе собственник утрачивает право на долю в общем имуществе, а лицо, уплатившее компенсацию, приобретает на эту долю право собственности.
 
    Как установлено в судебном заседании, в соответствии с мировым соглашением, утверждённым определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истица Крикунова Н.В. должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ответчице 510000 руб в счёт причитающейся ей по наследству 1/2 доли в квартире по <адрес>. Условия мирового соглашения обе стороны выполнили. По условиям мирового соглашения при условии полного расчёта с ответчицей у истицы возникает право собственности на 1/2 долю квартиры.
 
    Таким образом, в соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ и согласно утверждённому судом мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истица уже является собственником 1/2 доли квартиры по <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права.
 
    В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимость и сделок с ним. Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия или возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Крикуновой ФИО2 к Алиферовой ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры удовлетворить.
 
    Признать за Крикуновой ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Крикуновой ФИО2 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.
 
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин