Дата принятия: 12 февраля 2014г.
№ 2-88/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «12» февраля 2014 г. Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,
при секретаре Кононовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Тютину Сергею Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тютину С.Е. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тютиным С.Е. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Тютиным С.Е.
Представитель истца – Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В заявлении представитель истца по доверенности К просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).
Ответчик Тютин С.Е. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право
потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить
причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Тютиным С.Е. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении «Потребительского кредита» <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27).
По условиям указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Тютину С.Е. кредит на личные цели <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заёмными средствами (п.п. 1.1 кредитного договора). Согласно графику платежей № предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита ежемесячно <данные изъяты> (л.д. 27).
Во исполнение указанного кредитного договора кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Тютину С.Е. перечислены денежные средства в <данные изъяты>, что подтверждается копией лицевого счета, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя заемщика счет были переведены денежные средства <данные изъяты> (л.д. 38).
Однако заемщик Тютин С.Е. погашение кредита производил не в полной сумме, подлежащей ежемесячной оплате, допускал просрочку платежа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты>
Данный факт подтверждается копией лицевого счета заемщика Тютина С.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Согласно указанной копии лицевого счета с <данные изъяты> года заемщик стал допускать нарушения графика платежей, пропуская ежемесячные платежи или уплачивая ежемесячно в погашение кредита суммы в меньшем размере, чем определено графиком платежей <данные изъяты> являющимся составной частью кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил банку деньги в сумме <данные изъяты> в погашение кредита. После этого платежи кредитору от ответчика не поступали.
Как следует из представленного ОАО «Сбербанк России» расчета, задолженность ответчика Тютина С.Е. по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> просроченный основной долг (л.д. 32).
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должника Тютина С.Е. требования о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора (л.д. 39-40).
Как следует из материалов дела, ответчик требования банка не исполнил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы Сбербанка России по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Тютина Сергея Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сафонов В.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2014 г.
