Дата принятия: 12 февраля 2014г.
К делу № 2- 123 /2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 12 февраля 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре: Мурник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гандилян Г. Р. к ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гандилян Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае сумму страхового возмещения, заключаемого в разнице между осуществленной страховой выплатой и независимой оценкой, в пределах максимальной суммы по договору ОСАГО - 56339,41 руб.; штраф, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50 % от удовлетворённых судом исковых требований; стоимость юридических и консультационных услуг, в сумме 8000 руб.; стоимость независимой оценки, в сумме 6000 руб., а так же взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу местного бюджета государственную пошлину.
Требования истца мотивированы тем, что 16.10.2013 г. в ст. Отрадной, на переселении улиц Комарова и Ленина произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103, №, под управлением Маргарян С.В., автомобилем Фольцваген Транспортер, г/р/н №, под управлением Ковшова В.В. и автомобилем Лада 217230. №, под управлением Гандилян Р.Р. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. По факту данного ДТП виновным в нарушении пунктов 1.5., 13.9. «Правил дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров—Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 - был признан Маргарян С.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2013 г. Автомобиль виновника ДТП застрахован по полису ОСАГО серии ВВВ № в ОАО «ГСК «Югория». По факту причинения ущерба автомобилю Лада 217230, № специалистами ОАО «ГСК «Югория» была проведена оценка причиненного истцу ущерба и на основании акта о страховом случае № от 05.11.2013 г. выплачена сумма в размере 63 660,59 руб., в том числе 800 руб. за осмотр аварийного ТС. Ввиду того, что страховое возмещение не соответствовало стоимости ремонта, истец обратился в ООО «Снабтехсервис», согласно отчету которого размер материального ущерба составил 136 654,90 руб., что на 72 994.31 руб. превышает сумму выплаченную ОАО «ГСК «Югория». Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 56339,41 руб. 20.12.2013 г. истец обратился с претензией к руководителю филиала в Краснодарском крае ОАО «ГСК «Югория», в которой просил выплатить в срок не позднее десяти дней со дня получения претензии 63139,41 руб. (в том числе 6000 руб. за проведение независимой оценки), исходя из отчета ООО «Спабтехсервис». На данную претензию ответа от ответчика не последовало, требуемые денежные средства не перечислены.
Истец Гандилян Г.Р. и представитель истца Дедочев Р.И. в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, представил суду отзыв с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований Гандилян Г.Р.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно постановления инспектора от 16.10.2013 г. в ст. Отрадной, на переселении улиц Комарова и Ленина произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103, №, под управлением Маргарян С.В., автомобилем Фольцваген Транспортер, №, под управлением Ковшова В.В. и автомобилем Лада 217230. №, под управлением Гандилян Р.Р. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. По факту данного ДТП виновным в нарушении пунктов 1.5., 13.9. «Правил дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров—Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 - был признан Маргарян С.В. В результате действий водителя Маргарян С.В., автомобилю Лада 217230. г/р/н №, причинены механические повреждения.
Согласно полису ОСАГО серии ВВВ № 0626300054, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ГСК «Югория».
По факту причинения ущерба автомобилю истца специалистами ОАО «ГСК «Югория» была проведена оценка причиненного ущерба и на основании акта о страховом случае № от 05.11.2013 г. выплачена сумма в размере 63660,59 руб. (в том числе 800 руб. за осмотр аварийного ТС).
Истец обратился к независимому оценщику ООО «Снабтехсервис», согласно выводов которого размер материального ущерба составил 136654,90 руб. (в том числе УТС 21000 руб.), что на 72 994.31 руб. превышает сумму выплаченную ОАО «ГСК «Югория».
Данная экспертиза не вызывает сомнений, суд считает её законной и обоснованной.
В рамках досудебного урегулирования, 20.12.2013 г. истцом была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно части 2 ст. 27 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного п. 2 ст. 20 настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Гандилян Г.Р. с ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае невыплаченную часть, страхового возмещения в размере 56 339, 41 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по делу состоящие из затрат на проведение оценки в сумме 6000 рублей, услуги представителя в сумме 8000 рублей.
За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя и на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов, от сумма присужденной судом в его пользу – 28 169,70 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 890,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гандилян Г. Р. к ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу Гандилян Г. Р., сумму страхового возмещения в размере 56339 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 41 копейку.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу Гандилян Г. Р. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 28 169 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 70 копеек.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу Гандилян Г. Р. судебные расходы: стоимость услуг по оценке в размере 6000 (шесть тысяч) рублей; стоимость оказания юридических услуг в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу государства государственную пошлину по делу в сумме 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Н. Северин
