Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2 - 123/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчишиной <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ильчишина <данные изъяты> обратилась в суд к ответчику о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4 <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указала, что она является наследником первой очереди матери ФИО4, умершей <данные изъяты> ФИО4 принадлежали на праве собственности <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Ранее данные объекты принадлежали отцу - ФИО3. После его смерти, ФИО4 фактически приняла наследство в виде указанного <данные изъяты> и <данные изъяты>, однако в установленном законом порядке не оформила своих наследственных прав. При обращении истца к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный <данные изъяты> не выдано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на него. После смерти отца, ФИО4 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> и <данные изъяты>, которыми до своей смерти добросовестно владела и пользовалась как собственник, несла бремя по их содержанию. Просит в судебном порядке признать за Ильчишиной <данные изъяты> право собственности на спорный <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО4.
В судебном заседании истец Ильчишина <данные изъяты> поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просила его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, представил отзыв на иск. Согласно содержания данного документа ответчик не возражает против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал в удовлетворении иска.
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени заседания извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на <данные изъяты> (л.д. 8) и свидетельства на право собственности <данные изъяты>№ (л.д. 7), ФИО3 решением <данные изъяты> сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в частную собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.
Правообладателем <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты>, является ФИО3 (кадастровая выписка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № - л.д. 11).
Правопритязания на данный <данные изъяты> отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
На основании представленных истцом доказательств, суд полагает установленным, что правообладателем <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты>, является ФИО3.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учётом положений ст. 1152 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, таким моментом является смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от <данные изъяты>, наследником в отношении имущества умершего ФИО3 являлась его жена - ФИО4, а наследником в отношении имущества последней - Ильчишина <данные изъяты> (л.д. 5).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является дочерью ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 27).
Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 28), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 29).
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности наследственного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Ильчишиной <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильчишиной <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать за Ильчишиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
Судья: В.В. Зайцев
