Решение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-131-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 12 февраля 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием ответчика Персук Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Персук Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Персук Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в соответствии с Кредитным договором №KDR 00908 П/К от 26.09.2012 года (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 100000,0 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 26 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил 26.09.2012 года Заемщику денежные средства в сумме 100000,0 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 04.10.2013 года Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.11.2013 года задолженность ответчика составляет 127222,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 100000,0 рублей, просроченные проценты 27 222,31 рублей.
 
    На основании изложенного, истец просит суд: 1.Взыскать с Персук Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 127222,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 100000,0 рублей, просроченные проценты 27222,31 рублей. 2.Взыскать с Персук Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3744,45 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.1). Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Персук Р.А. признал исковые требования, о чем указал в заявлении, а также, что ему понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ (л.д.21).
 
    Рассмотрев исковое требования и признание иска ответчиком, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно кредитному договору № KDR 00908 П/К от 26.09.2012 года ответчик Персук Р.А. заключил с истцом кредитный договор на получение у истца кредита в размере 100000,0 рублей на срок 60 месяцев под 26% годовых. Кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Датой предоставления кредита считается дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика (л.д.5,6), а согласно выписке по счетам, указанная сумма ответчику выдана, и таким образом между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством о кредитном договоре и договоре займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном Условиями. Согласно п.2 кредитного договора дата уплаты ежемесячного платежа 26 число месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.11.2013 года, сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 100000,0 рублей, по уплате процентов 27222,31 рублей. Всего задолженность составляет 127222,31 рублей (л.д.3-6).
 
    Согласно требованию о досрочном истребовании задолженности от 04.10.2013 года №10178467047559, истец уведомил ответчика, что с его стороны допущено нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении сроков погашения кредита. По состоянию на 23.09.2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 127222,31 рублей, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления настоящего требования (л.д.13).
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании вышеуказанных денежных сумм с ответчика в свою пользу, обоснованны. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, расчет истцом указан правильно, а поэтому признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается. Суд приходит к выводу иск удовлетворить и взыскать с ответчика досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 127222,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 100000,0 рублей, просроченные проценты 27222,31 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно платежному поручению №339 от 29.11.2013 года (л.д.2), произвел уплату государственной пошлины в размере 3744,45 рублей при подаче иска, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Персук Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 127222,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг 100000,0 рублей, просроченные проценты 27222,31 рублей.
 
    Взыскать с Персук Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» 3744,45 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать