Решение от 12 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г. Новокузнецк 12 февраля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Соколова Сергея Борисовича к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соколов С.Б. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ......., г/н №..., под управлением А и автомобиля ......., г/н №..., под управлением Соколова С.Б. Водитель А нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СГ МСК». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Истец обратился в страховую компанию ОАО «СГ МСК» за страховым возмещением, ОАО «СГ МСК» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 32095 рублей. Для определения действительной суммы ущерба истец обратился в ......., за проведение которой он оплатил 4500 руб. Согласно Отчету №... от .. .. ....г.. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., г/н №..., с учетом износа заменяемых деталей составила 63930 руб., а утрата товарной стоимости составила 14 278 руб.
 
    Таким образом, сумма неисполненного обязательства ОАО «СГ «МСК» перед истцом составляет 50613 руб. (стоимость ущерба по оценке 63930 руб. + УТС 14278 руб. + оценка 4500 руб. – страховое возмещение ОАО «СК «МСК» 32095 руб.). Кроме того, за представление интересов в суде Истцом оплачено 12000 руб., в том числе за юридическую консультацию - 500 руб., за составление искового заявления – 2 500 руб., за истребование документов в страховой компании, ГИБДД – 1 000 руб., за представительство в суде – 8 000 руб., а так же за оплату нотариальной доверенности – 1 000 руб.
 
    Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховую выплату в сумме 50 613 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.; расходы на оплату юридической консультации – 500 руб.; за истребование документов в страховой компании и ГИБДД – 1 000 руб.; расходы на оплату за составление искового заявления – 2 500 руб.; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности – 1 000 руб.; расходы, на телеграмму – 345,05 руб.; почтовые расходы – 330 руб.
 
    Истец Соколов С.Б., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя по нотариальной доверенности (л.д.5).
 
    Представитель истца – Кошелева М.А., действующая на основании нотариальной доверенности от .. .. ....г. г., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала аналогичные иску пояснения, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховую выплату в сумме 50 613 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.; расходы на оплату юридической консультации – 500 руб.; за истребование документов в страховой компании и ГИБДД – 1 000 руб.; расходы на оплату за составление искового заявления – 2 500 руб.; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности – 1 000 руб.; расходы, на телеграмму – 345,05 руб.; почтовые расходы – 330 руб.
 
    Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.10,49), причина неявки судом не установлена.
 
    Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. № 263.
 
    В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от .. .. ....г. N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от .. .. ....г. N 306-ФЗ).
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно п.5 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Согласно п.1 ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст.15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от .. .. ....г. года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортного происшествии (л.д.18), .. .. ....г. в ул.....г..... произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Соколову С.Б. автомобиль ......., г/н №... был поврежден. Виновником данного ДТП признан А (л.д.18 оборот), водитель автомобиля ......., г/н №..., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СГ МСК».
 
    Соколов С.Б. обратился в страховую компанию ОАО «СГ МСК» за страховым возмещением. ОАО «СГ МСК» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 32095 рублей (л.д.15-16).
 
    Соколов С.Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения действительной суммы ущерба, согласно отчета ....... №... от .. .. ....г. (л.д.21-39), за проведение которого Соколов С.Б. оплатил сумму в размере 4 500 рублей (л.д.31), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., г/н №..., с учетом износа заменяемых деталей составила 63930 руб., а утрата товарной стоимости составила 14 278 руб.
 
    Неисполненное обязательство ОАО «СГ МСК» перед истцом составляет 50613 руб. (стоимость ущерба по оценке 63930 руб. + УТС 14278 руб. + оценка 4500 руб. – страховое возмещение ОАО «СК «МСК» 32095 руб.).
 
    Для защиты своих прав истец обратился к юристу и заключил с ним договор возмездного оказания услуг (л.д.7), за представительство в суде, он оплатил 12000 руб., в том числе за юридическую консультацию - 500 руб., за составление искового заявления – 2 500 руб., за истребование документов в страховой компании, ГИБДД – 1 000 руб., за представительство в суде – 8 000 руб. (л.д.6), кроме того, за оплату нотариальной доверенности истец оплатил 1 000 руб. (л.д.14), за отправку телеграммы 345,05 руб. (л.д.8), за почтовые расходы 330 руб. (11).
 
    С учетом установленного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Соколова С.Б. с ответчика - страховой компании ОАО «СГ МСК», в которой была застрахована гражданская ответственность виновного в ДТП, сумму страховой выплаты, в размере 50 613 рублей.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, за отправку телеграммы в размере 345 рублей 05 копеек и почтовые расходы в размере 330 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать в размере 8000 рублей за представительство в суде, 2 500 рублей за составление искового заявления, 500 рублей за оплату юридической консультации, 1000 рублей за истребование документов в страховой компании и ГИБДД.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, с ответчика ОАО «СГ МСК» подлежит взысканию штраф в размере 25 306 рублей 50 копеек = (50613 руб. х 50%).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ОАО «СГ МСК» госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1718 рублей 39 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Соколова Сергея Борисовича страховое возмещение в размере 50 613 рублей.
 
    Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Соколова Сергея Борисовича судебные расходы:
 
    на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей;
 
    за оплату юридической консультации в размере 500 рублей;
 
    за составление искового заявления в размере 2 500 рублей;
 
    за истребование документов в страховой компании, ГИБДД в размере 1000 рублей,
 
    за нотариальное оформление доверенности в размере 1 000 рублей;
 
    за отправку телеграммы в ОАО «СГ МСК» в размере 345 рублей 05 копеек,
 
    за почтовые расходы в размере 330 рублей.
 
    Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Соколова Сергея Борисовича штраф в размере 25306 рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с ОАО «СГ МСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1718 рублей 39 копеек.
 
    Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А. Теленина
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.02.2014г.
 
    Судья: О.А. Теленина