Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-152/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
при секретаре Ростовской М.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Шишкиной Г.И., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Хизриева И.М. – адвоката Мартышина В.В., представившего удостоверение № выданного УМЮ УФРС РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хизриев И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хизриеву И.М., о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности.
Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Хизриевым И.М. был заключен кредитный договор № на сумму 858 000 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч рублей) рублей 00 копеек, под 22,5 процента годовых на цели личного потребления на срок (шестьдесят шесть) месяцев. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 договора погашение кредита за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме, с мая 2013 года за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
При несвоевременном внесении (перечислении платежа заемщик в соответствии с п. 3.3 договора уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, но даты погашения и просроченной задолженности (включительно)
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Несмотря на положения закона, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется. В настоящее время задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1003 199 (один миллион три тысячи сто девяноста девять рублей) рублей 73 копейки, из них: 850 454 (восемьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек – сумма просроченного основного долга; 96 446 (девяноста шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 88 копеек – сумма просроченных процентов; 19 345 (девятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 72 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 36 952 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят две тысячи) рублей 68 копейка – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке и расторжении кредитного договора. Требования банка ответчиком в установленные сроки не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыливиде процентов по нему. В настоящее время банк не получает прибыли.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств но договору по погашению кредита и уплате процентов. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где в ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора, потребовав досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
Обязательство заемщика не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.
Просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Хизриевым И.М..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ивановой Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1003 199 (один миллион три тысячи сто девяноста девять рублей) рублей 73 копейки, из них: 850 454 (восемьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек – сумма просроченного основного долга; 96 446 (девяноста шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 88 копеек – сумма просроченных процентов; 19 345 (девятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 72 копейки – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 36 952 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят две тысячи) рублей 68 копейка – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов, а также истец ОАО «Сбербанк России» просит возложить на ответчика Хизриева И.М. обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13216 (тринадцать тысяч двести шестнадцать рублей) рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шишкина Г.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Хизриев И.М. в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.
Представитель ответчика Хизриева И.М. - адвокат Мартышин В.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, в связи с тем, что местонахождение ответчика не было установлено, в связи с чем, невозможно узнать мнение ответчика по заявленному иску, что не исключает нарушение ее законных прав на защиту, а так же ответчик не был судом надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Хизриевым И.М. был заключен кредитный договор № на сумму 858 000 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч рублей) рублей 00 копеек, под 22,5 процента годовых на цели личного потребления на срок (шестьдесят шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.1. кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме858 000 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч рублей) рублей 00 копеек рублей. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.
Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Хизриев И.М. не выполнил своих обязательств по договору, ему было направлено претензионное требования погасить задолженность, которое ответчиком не было исполнено.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Хизриева И.М. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1003 199 (один миллион три тысячи сто девяноста девять рублей) рублей 73 копейки.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Хизриеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Хизриева И.М. сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 216 (тринадцать тысяч двести шестнадцать) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Хизриеву И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Хизриева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме просроченного основного долга 850 454 (восемьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек – сумма просроченного основного долга.
Взыскать с Хизриева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам в сумме 96 446 (девяноста шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 88 копеек.
Взыскать с Хизриева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита 19 345 (девятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 72 копейки;
Взыскать с Хизриева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов в размере 36 952 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят две тысячи) рублей 68 копейка.
Взыскать с Хизриева И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме13216 (тринадцать тысяч двести шестнадцать рублей) рублей 00 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Хизриевым И.М..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Куцев А.О.
