Решение от 12 февраля 2014 года

    Дело № 2-58-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Луковской М.И.,
 
    при секретаре Губенко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    12 февраля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Духовой Л. А., Тюриной Л. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о снятии земельных участков с кадастрового учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Духова Л.А., Тюрина Л.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в котором просят обязать ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» снять с кадастрового учета земельные участки: <...>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> им <...> принадлежит земельный участок, <...> <...> В <...> в целях перерегистрации ранее предоставленных участков и во исполнение Указа Президента от 23.04.1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» администрацией города Мариинска Кемеровской области на основании распоряжения <...> им был предоставлен принадлежащий ранее земельный участок <...>., о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю <...>. Таким образом, <...> они владеют принадлежащим им на праве собственности земельным участком и расположенными на нем жилым домом и надворными постройками. <...>
 
    Однако, несмотря на это, <...> часть принадлежащего им земельного участка была предоставлена по распоряжению администрации Мариинского муниципального района в аренду А. и Г. <...>, о чем им стало известно <...>
 
    В последующем было выяснено, что из части принадлежащего им земельного участка были образованы два самостоятельных земельных участка, <...>. В связи с чем, они обратились в Мариинское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о регистрации их права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где <...> были сделаны записи регистрации <...> и <...>, о чем им были выданы свидетельства о государственной регистрации права. <...>, договоры аренды со А.. и Г. были расторгнуты, <...> Однако, образованные на их земельном участке два участка не могут быть сняты с кадастрового учета ни по их заявлению, ни по заявлению иных лиц, что прямо следует из ч.4 ст.16 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости». В ином порядке, кроме как в судебном порядке, снять с кадастрового учета образованные земельные участки с кадастровыми номерами <...> не представляется возможным. Вместе с тем, несмотря на наличие государственной регистрации их права собственности на земельный участок, вновь образованные земельные участки необходимо снять с кадастрового учета для уточнения границ их земельного участка.
 
    В последующем истцы увеличили заявленные требования, просили взыскать с ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в их пользу судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд в сумме <...>, по <...> каждой, которые составили оплаченная государственная пошлина в сумме <...>; оплаченные уведомления о зарегистрированных правах на вновь образованные земельные участки по <...> за каждый земельный участок, оплаченные услуги адвоката за составление искового заявления в сумме <...>, оплаченные расходы нотариусу за оформление нотариальной доверенности в сумме <...> и расходы за ксерокопирование документов в размере <...>.
 
    В судебном заседании истица Духова Л.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обязать ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» снять с кадастрового учета земельные участки: с <...> и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме <...>.
 
    Истица Тюрина Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Мельниковой М.А.
 
    Представитель истицы Тюриной Л.А. – Мельникова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила обязать ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» снять с кадастрового учета земельные участки: <...>, и взыскать с ответчика в пользу Тюриной Л.А. судебные расходы в сумме <...>
 
    Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице директора филиала ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области Шутеева А.В. для рассмотрения дела, в суд не явился, направил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленных требований Духовой Л.А. и Тюриной Л.А. отказать в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Государственный кадастровый учет объектов недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ (далее - Закон о кадастре). В соответствии со ст.21 Закона о кадастре при постановке на учет объекта недвижимости заявление и необходимые для кадастрового учета документы могут быть представлены в орган кадастрового учета в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном приказом Минэкономразвития РФ от 28.12.2009 № 555 «О порядке представления в орган кадастрового учета при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости заявления о кадастровом учете и необходимых для кадастрового учета документов в форме электронных документов с использованием сетей связи общего пользования, подтверждения получения органом кадастрового учета указанных заявления и документов, а также засвидетельствования верности электронного образа документа, необходимого для кадастрового учета объекта недвижимости» (далее - Приказ № 555). Частью 2 статьи 20 Закона о кадастре предусмотрено, что с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Согласно ч.2 ст.22 Закона о кадастре при постановке на учет земельного участка в орган кадастрового учета должен быть представлен межевой план.
 
    Требования к подготовке межевого плана установлены приказом Минэкономразвития от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» (далее - Приказ № 412).
 
    В соответствии с п. 16 Приказа № 412 в случае, если заявление о государственном кадастровом учете земельного участка представляется в орган кадастрового учета в форме электронного документа, межевой план оформляется в форме электронного документа, заверенного электронной подписью подготовившего межевой план кадастрового инженера.
 
    <...>
 
    <...>
 
    Согласно п. 3, 4 Приказа № 555 заявление представляется в орган кадастрового учета в форме электронного документа, подписанного ЭЦП заявителя, межевой план земельного участка представляется в орган кадастрового учета в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, изготовившего его кадастрового инженера.
 
    Межевой план на постановку указанных выше земельных участков подписан электронной цифровой подписью кадастрового инженера Л.
 
    В соответствии с п. 12 Приказа № 555 электронные документы представляются в виде файлов в формате ХМL, созданных с использованием ХМL-схем и обеспечивающих считывание и контроль представленных данных.
 
    Орган кадастрового учета при поступлении заявления и необходимых для кадастрового учета документов, в порядке Приказа № 555, осуществляет проверку на наличие оснований, предусмотренных ст.26, 27 Закона о кадастре, для принятия решения о приостановлении, об отказе в осуществлении кадастрового учета.
 
    В связи с тем, что при рассмотрении заявлений <...> <...> и <...> основания для принятия решения о приостановлении, об отказе выявлены не были, орган кадастрового учета принял решение об осуществлении кадастрового учета земельных участков от <...> <...> и <...>. Земельным участкам были присвоены кадастровые номера <...> площадь земельных участков составляет <...> Данные земельные участки, в соответствии с ч.4 ст.24 Закона о кадастре был поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «временный».
 
    В соответствии с ч.4 ст.24 Закона о кадастре, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на государственный кадастровый учет образованного объекта недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении двух лет со дня постановки на государственный кадастровый учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, либо не осуществлена государственная регистрация аренды, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
 
    <...> в орган кадастрового учета от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поступили сведения о зарегистрированном праве аренды Г. на земельный участок с кадастровым номером <...> <...> от <...> года) и А. на земельный участок с кадастровым номером <...>
 
    Таким образом, с <...> статус земельных участков с кадастровым номером <...> и номером <...> был изменен с «временного» на «учтенный».
 
    <...> в орган кадастрового учета от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поступили сведения о прекращении права аренды Г. на земельный участок с кадастровым номером <...> и о прекращении права аренды А. на земельный участок с кадастровым номером <...>.
 
    Вместе с тем, Законом о кадастре не предусмотрено аннулирование сведений о земельных участках, зарегистрированные права на которые были прекращены в установленном действующим законодательством порядке.
 
    Таким образом, в настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> имеют в государственном кадастре недвижимости статус «учтенный».
 
    Законом о кадастре предусмотрены следующие случаи аннулирования и исключения внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках: если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, носят временный характер, то по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, в случае если не осуществлена государственная регистрация права на него либо в указанном в ч.3.1 ст.24 Закона о кадастре случае не осуществлена государственная регистрация аренды; по заявлению собственника земельного участка о снятии с учета земельного участка в течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке или по заявлению собственников земельных участков, в результате преобразования которых был образован такой земельный участок.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25 Закона о кадастре, орган кадастрового учета снимает с кадастрового учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.
 
    Вместе с тем, сведения о любых земельных участках могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.
 
    Считает, что исковое заявление Духовой Л.А. и Тюриной Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.134 ГПК РФ поскольку судом апелляционной инстанции решение <...> суда от <...>. об удовлетворении аналогичных требований истцов отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика – администрации Мариинского муниципального района Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель 3-его лица на стороне ответчика КУМИ администрации Мариинского муниципального района Мишарин В.В. оставил разрешение спора на усмотрение суда. <...>.
 
    3-е лицо на стороне ответчика Шунайлов Г.Н. в судебном заседание также оставил разрешение вопроса по иску на усмотрение суда. Суду пояснил, что <...>
 
    3-е лицо на стороне ответчика Скрипко А.А. в судебное заседание не явился, согласно возвращенному конверту повестка возвращена в связи с тем, что «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и правильным рассмотреть дело по существу в отсутствие 3-его лица на стороне ответчика Скрипко А.А.
 
    Суд рассмотрев гражданское дело, заслушал лиц участвующих в деле и их представителей, ознакомившись с возражениями ответчика, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела считает, что исковые требования Духовой Л.А., Тюриной Л.А. подлежат частичному удовлетворению, последующим основаниям.
 
    Свидетель Е. суду пояснила, что <...>
 
    Свидетель А. суду пояснила, что <...>
 
    Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
 
    … восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
 
    Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:
 
    1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);
 
    2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;
 
    3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;
 
    4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;
 
    5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;
 
    6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.
 
    Согласно ч.1-3 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пунктах 9 и 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке.
 
    Согласно ч.4 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
 
    В судебном заседании установлено, что истцам Тюриной Л.А. и Духовой Л.А. <...> <...> <...> принадлежит <...> по <...> доле каждой земельный участок <...> <...> (л.д.19).
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 30<...>. (л.д.13-14).
 
    Согласно выписке из постановления администрации Мариинского муниципального района <...> (л.д.70).
 
    <...>
 
    Согласно уведомлению Мариинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области <...> проведена государственная регистрация аренды на указанный земельный участок. (л.д.56).
 
    Согласно постановлению администрации Мариинского муниципального района <...>. (л.д.72).
 
    В соответствии с соглашением <...>. (л.д.61)
 
    Согласно постановлению администрации Мариинского муниципального района <...> (л.д.70).
 
    <...>
 
    Согласно уведомлению Мариинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> <...> проведена государственная регистрация аренды на указанный земельный участок. (л.д.60).
 
    Согласно постановлению администрации Мариинского муниципального района от <...> (л.д.72).
 
    В соответствии с соглашением <...>. (л.д.61).
 
    В соответствии с решением филиала ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...> <...>
 
    В соответствии с решением филиала ФГБУ «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» <...>.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспорено сторонами, земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> фактически расположены в границах земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего <...> истцам Духовой Л.А., Тюриной Л.А.
 
    Согласно уведомлениям от <...>. (л.д.11-12).
 
    Таким образом, исходя из интересов граждан и отсутствия нарушения прав третьих лиц, учитывая положения федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», что в настоящее время сведения о земельных участках с кадастровым номером <...> и с кадастровым номером <...> могут быть исключены из государственного кадастра недвижимости на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета, что необходимо для восстановления нарушенного права истцов, суд находит заявленные исковые требования о снятии земельных участков с кадастрового учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы ответчика об оставлении искового заявления Духовой Л.А. и Тюриной Л.А. без рассмотрения суд считает необоснованными, поскольку <...>
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно квитанциям от <...> (л.д.7-8) истцами Тюриной Л.А. и Духовой Л.А. была оплачена государственная пошлина <...>.
 
    Согласно доверенности от <...> года, истицей Тюриной Л.А. были оплачены услуги нотариуса по удостоверению доверенности, выданной своему представителю Мельниковой М.А. для представительства ее интересов в суде в размере <...> (л.д.9).
 
    Согласно квитанциям от <...> (л.д.17) истица Духова Л.А. оплатила государственную пошлину <...> за предоставление информации Управлением Росреестра о зарегистрированных правах на земельные участки. (л.д.10).
 
    Согласно квитанции от <...> <...> Духовой Л.А. оплачено адвокату <...> за составление искового заявления о снятии с кадастрового учета оплачено <...>. (л.д.92)
 
    Согласно копии чека <...> истцами были понесены расходы за ксерокопирование документов, необходимых для обращения в суд в сумме <...>, т.к. данные расходы произведены в день подачи искового заявления.
 
    Указанные расходы суд признает необходимыми, и документально подтвержденными, а потому считает правильным взыскать с ответчика в пользу истцов. Требование о взыскании расходов по оплате юридической помощи за составление искового заявления заявлено истицей Духовой Л.А. суд также находит обоснованными, необходимыми для рассмотрения дела, поскольку в соответствии со ст.48 Конституции Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, чем и воспользовалась в данном случае истица.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в части возмещения расходов, понесенных за ксерокопирование документов в размере 1000 рублей, поскольку представленная копия товарного чека <...>. на сумму <...> (л.д.91) доказательством понесенных истцами расходов именно по данному делу не является, так как в квитанции не указан вид оказанной услуги, а также по состоянию на <...> истцами исковое заявление уже было подано в суд.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Духовой Л. А., Тюриной Л. А. удовлетворить частично.
 
    Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» снять с кадастрового учета: <...>.
 
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу Духовой Л. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы за оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере <...>, расходы за ксерокопирование документов в размере <...>, всего <...>.
 
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу Тюриной Л. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на ведение дел в суде в размере <...>, расходы за ксерокопирование документов в размере <...>, всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья- подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 05.06.2014 года.
 
    Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 июня 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Шутеева А.В. – без удовлетворения.
 
    Судья- М.И. Луковская