Решение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-193/2014
 
РЕ Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шарыпово от 12 февраля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием представителя истца Закурдаевой С.В. (по доверенности от 27.04.2013 года),
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриш Раисы Павловны к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на жилое помещение,
 
Установил:
 
    Гавриш Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение по адресу:<адрес>. Требования обоснованы тем, что в 1984 году истице для вселения и проживания ОАО «Сибстроймеханизация» была выделена квартира по адресу: <адрес>., где она зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный договор не был зарегистрирован надлежащим образом, в связи с чем отказывают в оформлении право собственности на квартиру. С указанного времени истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорной квартирой как своей собственной.
 
    Истец Гавриш Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Закурдаева С.В. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истица Гавриш Р.П. владеет спорной квартирой 30 лет, добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной, в течение всего срока владения квартирой претензий от других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не заявлялось.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово - Горячева А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против заявленных исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ механизированная колонна № ОАО «Сибстроймеханизация» (продавец) передала в собственность Гавриш Р.П. (покупателю) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Согласно технического паспорта жилого помещения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по<адрес> Шарыповского отделения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно уведомлению Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, сведений о правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
 
    Как следует из сообщения Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано право собственности за № ОАО « Строймеханизация» на основании Свидетельства о праве собственности, выданное БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, государственная регистрация юридического лица № ОАО « Сибстроймеханизация» прекращена, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ истец Гавриш Р.П. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Как следует представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, истица несет бремя содержания спорной квартиры.
 
    Спора об оспаривании права собственности на указанное жилое помещение не имеется.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт выполнения сторонами своих условий по вышеприведенному договору, из которого вытекает приобретение истцом права собственности на жилое помещение – квартиру в жилом доме.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить заявленные исковые требования Гавриш Раисы Павловны.
 
    Признать за Гавриш Раисой Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать