Решение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено                    Дело № 2-2066/2013    
 
    <дата>                                КОПИЯ    
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>                                город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего     судьи Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре               Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества С. к А.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество С. обратилось в суд с иском к А.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и А.М.С. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил А.М.С. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а А.М.С. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не исполняет в полном объеме, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик А.М.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и А.М.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а А.М.С. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. Договора).
 
    Согласно п.3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 3.3 Договора).
 
    В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    С момента заключения договора, А.М.С. систематически нарушала его условия - несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору, включая сумму основного долга и проценты, составила <данные изъяты>. В адреса ответчика <данные изъяты> Банком были направлены требования о погашении просроченной задолженности, однако, каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств ответчиком предпринято не было.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором № от <дата> (л.д.7-9), графиком платежей (л.д.10-12), требованием Банка о досрочном возврате кредита (л.д.14-15), расчетом задолженности (л.д.6).
 
    Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил А.М.С. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем должник принятые на себя обязательства по возврату в установленный договором срок полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее надлежаще не исполнил. Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ А.М.С. суду не представлено. При указанных обстоятельствах, кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению, с А.М.С. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по не имущественным требованиям в размере <данные изъяты>, а также исходя из цены иска в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между Открытым акционерным обществом С. и А.М.С..
 
    Взыскать с А.М.С. в пользу Открытого акционерного общества «С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                    
 
                    Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
 
                    Секретарь с/заседания _____________ Шобылева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать