Решение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Железногрск                                                                                          12 февраля 2014 года                                     
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                              Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя истца      Б.А.П.,
 
    при секретаре                                                                                           Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.В. к Муниципальному образованию «Михайловский сельсовет» о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    М.М.В. обратился в суд с иском к МО «Михайловский сельсовет» о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии, указывая, что 13 декабря 2003 года он был избран на выборную должность главы МО «Михайловский сельсовет», которую занимал до 19 марта 2012 года, в связи с чем, при выходе на трудовую пенсии, он имеет право на ежемесячную доплату к пенсии, выплата которой осуществляется за счет средств местного бюджета. 18 ноября 2012 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости, а 26 ноября 2012 года М.М.В. обратился к главе МО «Михайловский сельсовет» с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, которую получал до 01 мая 2013 года. С мая 2013 года ответчик не производит указанную доплату, в связи с чем, образовалась задолженность на 01 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей в месяц. Обращаясь в суд, М.М.В. просит взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец М.М.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя - адвоката Б.А.П..
 
    Представитель истца адвокат Б.А.П. заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной доплате к пенсии по 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в части возмещения судебных расходов требований М.М.В. поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - глава МО «Михайловский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором уточненные исковые требования М.М.В. признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 13.1 ЗКО «О гарантиях осуществления главами муниципальных образований полномочий выборных должностных лиц местного самоуправления на постоянной основе» право на установление ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с уставом муниципального образования на условиях, определенных настоящей статьей, могут иметь главы муниципальных образований, осуществлявшие полномочия выборных должностных лиц местного самоуправления на постоянной основе не менее трех лет и получавшие вознаграждение за счет средств местного бюджета, освобожденные от должностей в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, указанных в пунктах 2.1, 3, 6, 7, 8, 9 части 6 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 2 Положения о пенсионном обеспечении Главы Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, утвержденным Решением Собрания депутатов Михайловского сельсовета Железногорского района № 30 от 24 июня 2011 года право на доплату к трудовой пенсии в соответствии с указанным Положением имеетглава муниципального образования, замещавший выборную должность не менее трех лет и получавший денежное вознаграждение за счет средств местного бюджета, освобожденный от должностей в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, указанных в п.п. 3, 6, 7, 8,9 ч.1 ст. 5 ЗКО № 35 «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области».
 
    Судом установлено, что истец являлся главой муниципального образования «Михайловский сельсовет» с 15 декабря 2003 года по 19 марта 2012 года, что подтверждается записями в трудовой книжке М.М.В..
 
    18 ноября 2012 года М.М.В. была назначена пенсия по старости, что подтверждается копией пенсионного удостоверения.
 
    Из справки, выданной М.М.В. 04 декабря 2013 года главой администрации Михайловского сельсовета К.В.И., задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии истца составляет на 01 декабря 2013 года сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Учитывая то обстоятельство, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других, суд принимает признание иска ответчиком и считает правильным требования М.М.В. удовлетворить.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления и оплате услуг представителя, принимая во внимание требования ст.98 и ст.100 ГПК РФ, учитывая объем работы, проделанной представителем по данному делу при его рассмотрении судом, его сложность и продолжительность рассмотрения, соблюдая положения ст. 17, ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права свободы других лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу положений ст. 94 ГПК РФ подлежат возмещению и требования М.М.В. о возмещении ему расходов по оплате составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    р е ш и л:
 
    Иск М.М.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образования «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области в пользу М.М.В. задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                       К.Н. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать