Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 2-45/2014 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вераксич И.Н.,
при секретаре Белугиной О.Н.Политовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Белоколенко Елене Васильевне о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в качестве плательщика транспортного налога. За налоговый период 2011 года за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: Ман 19.414 FLT, государственный регистрационный знак №; Тойота SOLARIS, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом ответчику было направлено уведомление об оплате транспортного налога в размере 35410,75 рублей за 2011 года в срок до 01.11.2012. Ответчик требование об уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем, была начислена пеня в размере 3797,80 руб.
Определением мирового судьи Гвардейского судебного участка от 27.06.2013 года был отменен судебный приказ о взыскании с Белоколенко Е.В. в пользу Межрайонная ИФНС России № 10 недоимки по транспортному налогу. В связи с чем, истец по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, вынужден обратится в суд с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2011 год в размере 35410, 75 руб., а также пени – 3797,80 руб.
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС № 10 по Калининградской области Пикачёв Г.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Ответчик Белоколенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 356-357 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 9 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая внесению налогоплательщиками в бюджет в соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ определяется налоговыми органами.
В судебном заседании установлено, что Белоколенко Е.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в качестве плательщика транспортного налога. В соответствии со сведениями представленными на 01.01.2013 года на нее были зарегистрированы следующие транспортные средства, которые являются объектами налогообложения: Ман 19.414 FLT, государственный регистрационный знак №; Тойота SOLARIS, государственный регистрационный знак Т №
Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из копии налогового уведомления № 877424 за 2011 год Белоколенко Е.В. обязана оплатить транспортный налог за 2011 год, объектом налогообложения являются автомобили: Ман 19.414 FLT, государственный регистрационный знак №, сумма налога к оплате – 34765,00 руб., и Тойота SOLARIS, государственный регистрационный знак №, сумма налога к оплате – 645,75 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Белоколенко Е.В. было направлено требование № 222372 об уплате налога за 2011 год в размере 35410,75 рублей в срок до 29.12.2012 года.
Требование об уплате налога в адрес Белоколенко Е.В. было направлено в пределах установленного законом 3-месячного срока со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района 27.06.2013 года был вынесен судебный приказ № 2-461/2013, однако, в связи с поданными налогоплательщиком возражениями, в которых он указал, что не согласен с вынесенным приказом, на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ был отменен.
Как установлено судом Белоколенко Е.В. сумма задолженности по транспортному налогу 35410.75рублей погашена 20.12.2012года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по транспортному налогу.
При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в части взыскания с Белоколенко Е.В. транспортного налога в сумме 35210,75 руб. удовлетворению не подлежат.
Доводы представителя Межрайонной ИФНС России № 10 о том, что произведенные Белоколенко Е. В. платежи зачтены в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды не может служить основанием для вывода о неисполненном ответчиком обязательства по уплате налога по предъявленному ей налоговым органом в 2012году уведомлению и требованию, поскольку в данном документе отсутствует указание на наличие задолженности за иные налоговые периоды, чем 2011г.
Указанный в лицевом счете платеж по своему размеру35410.75рублей и дате внесения 20.12.2012годасуд признает надлежащим доказательством исполнения Белоколенко Е. В. обязанности по оплате транспортного налога за 2011год.
В силу положений ст. 78 НК РФ зачет суммы оплаченного налога в счет задолженности по предыдущим периодам возможен при наличии на это письменного заявления налогоплательщика. Такого заявления ответчиком подано не было, в связи с чем налоговым органом неправомерно был произведен зачет суммы в указанном размере в счет задолженности за предыдущие периоды. Указанная сумма подлежит зачету в счет оплаты транспортного налога за 2011год.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Следовательно, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога ответчиком с 01.11.2012 по 28.12.2012 г. (58 дней), составляют 564,92 руб. ( 35410.75. х 0,000275 х 58 дней), сумма которых подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с Белоколенко Елены Васильевны транспортного налога в сумме 35210, 75 рублей отказать.
Взыскать с Белоколенко Елены Васильевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области пеню в размере 564,92 рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения суда – 19 февраля 2014 года.
Судья И.Н. Вераксич
Копия верна
Судья: И.Н. Вераксич
