Решение от 12 февраля 2014 года

    Дело № 2-74/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года             город Алдан РС (Я)
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
 
    председательствующего судьи Капраловой М.И.,
 
    при секретаре Мартыновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычковой ЕК к Федорову НП о понуждении к действию,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратилась Рычкова Е.К. в обосновании указав, является собственником квартиры по адресу: ......., по договору купли-продажи от [Дата] года. Ответчиком, который проживает в квартире на втором этаже, была произведена переделка системы отопления в квартире, в результате чего, тепловая энергия в квартиру истицы предоставляется не в полном объеме. Просит суд обязать ответчика привести инженерные сети в соответствии с требованиями.
 
    В судебном заседании истец Рычкова Е.К. уточнила требования, настаивает обязать ответчика Федорова Н.П. привести в соответствие с требованиями инженерные сети и коммуникации жилого дома для обеспечения полноценного поступления тепловой энергии в ....... срок с [Дата].
 
    В судебном заседании ответчик Федоров Н.П. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ЖилКомСервис» Блажец А.А. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, ответчик без согласования с Управляющей компанией ООО «Жилкомсервис» произвел работы по реконструкции системы отопления, при этом нарушены правила монтажа трубопроводов. Внутренний диаметр трубопроводов не соответствует нормативам, вследствие чего произошло уменьшение диаметра подающего и обратного трубопровода (пережим), в связи с чем, тепловая энергия не доставляется в квартиру истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рычковой ЕК к Федорову НП, - удовлетворить.
 
    Обязать Федорова НП привести в соответствие с требованиями инженерные сети и коммуникации жилого дома для обеспечения полноценного поступления тепловой энергии в ....... срок с 1 июня по [Дата].
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)        М.И. Капралова