Решение от 12 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 12 » февраля 2014 года г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Логинчуку В.Е. о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с данным иском указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора предусмотрено, что он состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских слуг по направлению кредитные карты, тарифов. По условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако ответчик данные обязательства нарушает, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75034,38 рублей, в т.ч. 59550 рублей задолженность по кредиту, 7342,06 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 2188,30 рублей задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение платежа, 2500 рублей штраф (фиксированная часть), 3454,02 рублей штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы 2451,03 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в своих объяснениях указал на фактическое согласие с иском и тяжелое материальное положение по состоянию здоровья.
 
    Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные истцом документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Логинчуком В.Е. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявления о кредитовании и присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг. Лимит кредитования по платежной карте «Gold» 60000 рублей, процентная ставка 1,9% в месяц (22,8% годовых), срок действия указан на карте, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, за нарушение сроков оплаты предусмотрен штраф 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту. С условиями предоставления кредита и тарифами банка ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении (л.д. 6-16).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора, при этом письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Из расчета задолженности усматривается ее образование с марта 2013 года и отсутствие с этого времени платежей в счет погашения кредита, что свидетельствует о нарушении заемщиком своих обязательств и обоснованности заявленных требований. По состоянию на 1.08.2013 года размер задолженности составляет 75034,38 рублей (л.д. 4). Иного расчета не представлено, имеющийся ответчиком фактически не оспаривается, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Логинчука В.Е. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 75034 рубля 38 копеек задолженность по кредитному договору, 2451 рубль 03 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 77485 (семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 41 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья В.В.Лопутнев