Решение от 12 февраля 2014 года

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кононовой Е.А.,
 
    при секретаре Водостоевой Н.П.,
 
    с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Назаровой Е.И.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Железногорский» Шарабариной А.В.,
 
    заинтересованного лица Ванина Р. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении Ванина Р.М.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ванина Р.М., указывая, что последний был осужден приговором судьи Промышленного районного суда Курской области от 06.11.2009 года по ст. ст. 15.2 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В»,159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 22.06.2012 года Ванина Р.М. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания и встал на учет как имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений. Как указано в заявлении, по месту жительства Ванин Р.М. характеризуется неудовлетворительно, в его адрес неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку в настоящее время Ванин Р.М. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, то в силу ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ за ним устанавливается административный надзор с ограничениями.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности Шарабарина А.В. заявленные требования поддержала, просила суд установить Ванину Р.М. административный надзор на 1 год 3 месяца и установить ему следующие ограничения: запретить Ванину Р.М. выезд за пределы Железногорского района Курской области, а также изменять место жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запретить Ванину Р.М. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязать Ванина Р.М. явкой в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».
 
    Заинтересованное лицо Ванин Р.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, так как считает, что установление ему административного надзора создаст проблемы в его трудоустройстве; при этом не отрицал, что имеет непогашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений, 22.06.2012 года освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания, встал на учет в МО МВД России «Железногорский»; после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора Назаровой Е.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором судьи Промышленного районного суда *** Курской области от 06.11.2009 года Ванин Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В», 158 ч.2 п.«В»,159 ч.1, 69 ч.2 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанный приговор был обжалован и вступил в законную силу 29.12.2009 года.
 
    Также из вышеуказанного приговора суда следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Ванину Р.М., является наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Кроме того, согласно справке инспектора группы ИАЗ МО МВД России «Железногорский» Н.В. Прониной Ванин Р.М., 1977 года рождения, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 09.12.2012 года, по ст. 19.16 КоАП РФ - 19.11.2013 года, что не отрицал в судебном заседании и сам Ванин Р.М.
 
    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях данные виды правонарушений отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Как следует из статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Ваниным Р.М. преступления, за которое он осужден приговором суда 06.11.2009 года, относятся к категории средней тяжести.
 
    Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание, что согласно справке серии ЖО №025146, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, Ванин Р.М. освободился из указанного учреждения 22 июня 2012 года по отбытии срока наказания, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ст. 86 ч.5 УК РФ, не снималась, то суд признает установленным наличие у Ванина Р.М. непогашенной судимости за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, срок погашения которой наступит 22 июня 2015 года, следовательно, в отношении Ванина Р.М. может быть установлен административный надзор, с учетом того, что он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года.
 
    Согласно ст.5 ч.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении Ванина Р.М. административного надзора на срок 1 год 3 месяца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из содержания ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из характеристики на Ванина Р.М. следует, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от сожительницы и соседей на его поведение в быту, ранее привлекался к административной ответственности, ранее судим.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья Ванина Р.М., в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Ваниным Р.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает правильным установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещения Ванину Р.М. выезд за пределы *** Курской области, а также изменение места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запрещение Ванину Р.М. пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязание Ванина Р.М. явкой в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».
 
    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ванина Р.М., **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, на срок 1 год 3 месяца.
 
    Установить в отношении Ванина Р.М., **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, следующие административные ограничения:
 
    запрещение выезда за пределы *** Курской области, а также изменения места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский»;
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
 
    обязательная явка в МО МВД России «Железногорский» дважды в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».
 
    Срок административного надзора в отношении Ванина Р.М. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать