Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Дело № 87/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Десногорский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.
протокол ведет помощник судьи Вьюшкова Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Жуковой Ирине Станиславовне о взыскании задолженности по налогам,
установил
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Жуковой И.С. о взыскании задолженности по налогам, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 55 316, рублей, из которых: 19 22 013 рублей социального налога, налога на добавленную стоимость 20 825,65 рублей, налога на доходы физических лиц 12009, 50 рублей и налогу с продаж в размере 468 рублей. На указанную задолженность начислена пеня в размере 92557,92 рублей, в том числе на задолженность по уплате единого социального налога в размере 37427,93 рублей, пеня на налог на добавленную стоимость 35 462,45 рублей, пеня на налог на доходы физических лиц в размере 18621, 31 рубля, пеня на налоги с продаж 1046,23 рублей. Кроме этого на ответчицу были наложены налоговые санкции, которые составляли 2274,20 рублей, из которых штраф за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 183,20 рублей, штраф на неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 2050 рублей. Ответчице было вручено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых санкций и об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № 243. Поскольку до настоящего времени ответчицей не произведена уплата задолженности, просят взыскать с Жуковой И.С. 55 316 рублей 19 копеек задолженности по уплате единого социального налога, пени 92 557 рублей 92 копейки, налоговых санкций в сумме 2 274 рубля 20 копеек. Так как истцом пропущен шестимесячный срок на обращение в суд просят восстановить его, поскольку законодательство по налогам и сборам не устанавливает сроков давности по уплате недоимки по налогам и задолженности по пеням.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Жукова И.С. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску в суд не представила, в связи с чем, суд руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.2 этой же статьи исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного суда в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Учитывая, что в направленных ответчику требованиях № об уплате налоговой санкции установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), следует, что право на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции и недоимки по единому социальному налогу, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и налога с продаж возникло у истца с указанных дат, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика налоговой санкции за 2001 год являлось ДД.ММ.ГГГГ года, а по уплате ЕСН, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и налога с продаж и пени за 2002 год являлось ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, поскольку срок для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика истек в 2002 году, а исковое заявление подано с пропуском установленного шестимесячного срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих истцу обратиться в суд в установленный законом срок, истцом в суд не представлено, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жуковой Ирине Станиславовне о взыскании задолженности по налогу в сумме 55 316 рублей 19 копеек, пени в размере 92 557 рублей 92 копейки, налоговых санкций в сумме 2 274 рубля 20 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ярош И.А.
