Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.,
при секретаре Стетюха Ю.В.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Азовский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший зять истца – ФИО2, который в настоящее время по данному адресу фактически не проживает и личных вещей в квартире не хранит.
Истец указал, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца и препятствует ему распоряжаться своим имуществом.
На этом основании истец просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явился, поддержал заявление, просил иск удовлетворить. Указал, что ответчик приходится ему бывшим зятем и с ДД.ММ.ГГГГ. в его квартире не проживает. Истец пояснил, что после расторжения брака ответчик добровольно выехал в другое жилое помещение, в связи с чем, утратил право пользования и проживания в спорном жилом помещении. Истец так же пояснил, что ответчик не является членом его семьи, совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Указал, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно, ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При этом из п.45 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенным к материалам дела.
Согласно справки, выданной председателем ЖК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован ФИО2, однако по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. он не проживает.
Из положений ч.1 ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником.
Судом установлено, что ФИО2 в силу положений ст. 31 ЖК РФ членом семьи истца не является.
Из пояснений истца следует, подтверждается показаниями свидетелей, что ФИО2 в указанном жилом помещении фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., личных вещей в спорном жилом помещении не хранит и совместного хозяйства с ФИО1 не ведет.
Суду не представлено доказательств тому, что за ответчиком сохранено право пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, выехав из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> утратил право пользования указанным жилым помещением и считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание ответчиком ФИО2 иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
