Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 12 февраля 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Южаковой А.А.,
с участием истца Лабусова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Лабусова В. И. к МРИ ФНС № 14 по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа о включении объекта недвижимости в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Лабусов В.И. обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>.
После её смерти открылось наследство, которое состоит из частного жилого дома №, по <адрес>
Он является наследником после её смерти по завещанию.
За свидетельством о праве на наследство он обратился к нотариусу, где выяснилось, что в правоустанавливающем документе на дом - свидетельстве о праве на наследство по закону, вместо ФИО2 имя бабушки записано как ФИО2. Вследствие этого дом в состав наследства не вошёл.
Он попытался исправить техническую ошибку в части написания имени бабушки, однако в исправлении описки ему было отказано по причине того, что необходимо присутствие бабушки.
Он принял наследство фактически.
Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Лабусов В.И. поддержал заявленные требования по предмету и основаниям.
МРИ ФНС № 14 по Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа своих представителей в суд не направили, извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, в отзывах просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Поскольку в деле имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения дела, судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу требований статей 1118, 1119 и 1120 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Как следует из материалов дела о наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, истец является единственным её наследником по завещанию.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ОЗАГС г. Североуральска.
Как в завещании от ДД.ММ.ГГГГ года, так и в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «ФИО2».
В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ФИО2 владела спорным жилым домом, её имя указано как «ФИО2».
Представленные истцом доказательства того, что ФИО2 при жизни владела спорным жилым домом на праве собственности, и что она завещала все своё имущество ему, достоверно подтверждают доводы, изложенные в заявлении и не вызывают сомнений у суда.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что нотариусом, заполнившим реквизиты свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, допущена грубая грамматическая ошибка при написании имени наследника - ФИО2 вместо ФИО2.
Кроме того, согласно справке ОЗАГС г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со словарем русских личных имен Петровского Н.А. (изд. «Русский язык», Москва, 1980 год), имя ФИО2 является народной формой имени ФИО2. То есть это одно и то же имя.
При таких обстоятельствах иск Лабусова В.И. подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ
