Дата принятия: 12 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322\2014 по иску ОАО «БИНБАНК» к Эркебаевой Э.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Эркебаевой Э.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № № от **/**/**** Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ~~~ руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под ~~~ % годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил **/**/**** заемщику денежные средства в сумме ~~~ руб.,
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности по условиям договора - погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ~~~ % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на **/**/**** задолженность составляет ~~~ руб., в том числе: просроченный основной долг ~~~ руб., просроченные проценты ~~~ руб.
Истец просит суд с Эркебаевой Э.А. задолженность в сумме ~~~руб., в том числе просроченный основной долг ~~~ руб., просроченные проценты ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Истец ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы ГК РФ «Заем».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с кредитным договором № № от **/**/**** Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ~~~ руб., процентная ставка по кредиту ~~~ годовых, срок кредита 48 месяцев, ежемесячный платеж ~~~ руб. 15 числа каждого месяца
Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил **/**/**** заемщику денежные средства в сумме ~~~ руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ~~~ за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
**/**/**** банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика перед банком составляет ~~~ руб., в том числе просроченный основной долг ~~~ руб., просроченные проценты ~~~ руб..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по кредитном у договору займа должен был выплатить денежные средства в сумме ~~~ руб. в срок до **/**/****, однако Эркебаева Э.А. не исполнила свои обязательства, в связи с чем истец обоснованно просит взыскать с ответчика сумму задолженности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Эркебаевой Э.А. в пользу Открытого акцинерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья